作者geosys (流星)
标题[转录]Re: [通告] 关於#1Bs_dQ7w 判决
时间Sat May 1 22:48:12 2010
※ [本文转录自 geosys 信箱]
作者: ufosty (panzer)
标题: Re: [通告] 关於
#1Bs_dQ7w 判决
时间: Sat May 1 22:04:57 2010
流星板友你好
主要考量很简单
比例原则。
板上一堆文章指称 XXX为YYY之影射、造谣、干谯文。
「当事人主义」是法理精神，非法条，举世皆然。
毁谤、造谣采「告诉乃论」亦为此里。
若此案造谣成立，照此通例，政黑类似文章、发文者都应一并处置。
板务也难介入断定何者为谣言，何者为真实。
故此，即使两难
板主应基於站务、组务、板规之授权，拿捏裁决力道。
让造谣之类的争议回归当事人，决议是否采实体司法程序。
请参考
※ [通告] 共 3 人收件
※ geosys linhsiuwei bullsgogo
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《geosys (流星)》之铭言：
: 三位版主你们好：
: 关於#1Bs_dQ7w 判决，ufosty版主提到当事人主义，
: 本人认为引伸精神极其不妥，理由如下：
: 1.以往关於造谣判决从未采取当事人主义，
: 突然以此为依据而无视先公告，非常不应该。
: 2.版规第二条第八款说明，
: 造谣，造谣被检举後，被检举人可提出证明供板主裁决，若未明言，证明提出期限一律
: 以一小时为限。
: ufosty的判决并没有要求当事人提出法官为国民党服务的证据，
: 就遽然下判决，实在是版规於无物。
: 恳请三位版主就本篇检举重下判决。
--
无罪推定 via 立即而明显的危险 = 表意自由
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.224.156
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.168.221