killverybig警告两次，水桶一个月，期满自行来信申请解除水桶。 心情小品集组长 wwwea > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: killverybig (杀～!很～!大～～～～～) 看板: L_SecretGard 标题: Re: [申诉] 不服政黑板dierguarder判决 #1Al68gDw 时间: Mon Sep 28 18:47:31 2009 请问我推文 Gay恶心 有错吗? 恶心跟你的 " 干 " " 白吃 " " 智障 " 用法好太多了 况且我不是指定id 我也没攻击哪位板友 有哪一位板友看起来在跟我对话的? 甚麽时候政黑变的不能用疑问句来问问题呢?? 原来问问题在政黑是不被允许的 没有对着板友的情况之下 那我是来到了Gay黑特版吗? 我哪里有说"Gay很恶心"呢? 问板友问题不行吗? 前後文不看就可以用你的烂逻辑来看我的意思 望文生义 漠视总则3 还是原来你就是很情绪性的再水桶人呢 双重标准到如此地步 !!!!!! 实在很恶心!! ※ 引述《dierguarder (黑炭)》之铭言： : ※ 引述《hek2 (（╯︿╰))》之铭言： : : 所以说 小黑蛋 本身的逻辑很有问题 已不适任板主 : 请你尊重别人 擅自修改别人昵称很有趣吗 : : 怀疑别人有违规 先锁文再说 要检举你家的事 : 有检举文 被检举的文章惯例会锁文 以免文章被洗掉或是删除 : : 然後自己开开心心发表文章 一遭人检举 还可以推文好久 解释很多不重要的 : 遭人检举我推文解释 : : 底下就有人护航 板主的情绪性发言啦 : 我甚麽时候在判决文做情绪性发言? : 被检举的是我 我就是被检举的人身分解释 : : 最怕的就是执法者有自我情绪了 冤狱多是如此生 : : 反正没人理你 过两天就没事了 事实证明 过了个把月了不处理就是不处理 : : 自己违规呢 还厚脸皮在那硬凹 检举东 硬扯西 无视检举内容 : 你回去看一下我的检举文 请问我攻击哪位板友 : 讲的一副我违规的样子 然後我攻击哪位板友请提出来 : 原来对着一群议员的新闻内容评论也是攻击板友 : 一群议员讲的话也是群体攻击 : 甚麽时候政黑变的不能评论新闻内容 ? : 请定义一下我推文中的"一群" 二字到底指谁 : 哪一位板友在我前面的推文说了我推文中涵盖的话 : "检查疝气不用脱裤子" 请问谁说的 : 有哪一位板友看起来在跟我对话的 : 原来骂"一群脑残" 在政黑是不被允许的 没有对着板友的情况之下 : 那我是来到了政治不黑特版吗? : 政黑 一堆" 干 " " 白吃 " " 智障 " 的字眼都是违规了吧 : 前後文不看就可以知道一群是指称谁 望文生义 : 还是听说看人家检举抓着两行推文就开始说我骂谁了 : : 堪称 开启无视技能! 自我感觉良好 然後也不下台厚颜至此 瞠目结舌! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.211.46 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: killverybig (杀～!很～!大～～～～～) 看板: L_SecretGard 标题: Re: [申诉] 不服政黑板dierguarder判决 #1Al68gDw 时间: Tue Sep 29 20:29:58 2009 对啦 别人的都是歧视 只有你的就都不是歧视啦 双重标准到这种地步 你的烂逻辑用来猜想别人的意思都是对的啦 自己定的标准 到自己身上就自动都失效啦 自我感觉好好喔~ -------------- 歧视文根本就不是根据对话性质来判定违规 因为本身不是单一针对性 而是广泛的针对某族群 某个区域的人 这种发言通常会造成版面的混乱 很有可能因此乱版 所以设定在二之七的规则 不需要板友检举 版主可以迳行判决水桶 政黑板 #1AkWfW8K "白吃喔 妈的 一群脑残" 7.故意使用让多数板友不舒服的文字，或故意窜改引用文章或是删除与窜改推文纪录者。 （西斯语、大量脏话、恶意抹黑、歧视、造谣、扭曲事实等。） 歧视那些跟你颜色不一样的人 还说哪有啊 我哪有群体攻击啊 ID是谁呀 根本就是睁眼说瞎话! 唉～～算了　反正大家都知道　政黑板都是这个样子 检举也没用　板主说了算　还不敢开放选板主　在绑桩脚喔 颜色对了　就和谐掉了 颜色不对　就水桶 这就是欢乐的政黑取暖板啊 ◢▆▅▄▃欢╰(￣▽￣)╯乐▃▄▅▇◣ ※ 引述《dierguarder (黑炭)》之铭言： : ※ 引述《killverybig (杀～!很～!大～～～～～)》之铭言： : : 请问我推文 Gay恶心 有错吗? : 拜托 看清楚 我用的是二之七条 "歧视" : 歧视需要你跟人家对话吗 : 版规中针对三之一条所做的补充解释 客观认定 得知对话性 : 二之七条根本就没这项解释 你哪里生出来的规则 : 例句 : " 南部人都是智障" "台北人都很自傲" : 这样子请问谁是南部人 谁是台北人 : 我要不要判违规 板上一堆歧视文判决案例 : 心里面不尊重同志朋友不想承认也别这样乱凹 : 检举我用三之一条 三之一条是要公干板友 : 同样用歧视检举我 请问我歧视哪个族群 : 那个"一群" 可以定义为是哪个族群或是地区吗? : 总则三的用法是这样子用 我解释给你看 : 原文 : 某篇新闻 : 一楼推文 : 智障的可以 : 於是有人检举一楼 : 一楼解释 : 我评论新闻内容 : 这样子的确可以接受其解释 就不会判定违规 : 为什麽有总则三 是根据法律上的惯性 : 不会过度刻意去解释被告的行为与文字 : 在客观的事实上认定采用宽松的标准 : 这个总则是前r大所设立的 本身法律系出身所设定的这条 : 那我在另外举个例子 : 1楼 : )@#($#($ : 2楼 : q#$@#% : . : . : . : 某楼 : 一堆白吃 : 好 有人检举某楼 请问某楼突然冒出一句一堆白吃 : 也没有有进入先前的对话 : 客观上无对话性 无法认定其骂谁 这就叫做标准的拉椅子自己做下去的人去检举 : 歧视文根本就不是根据对话性质来判定违规 : 因为本身不是单一针对性 : 而是广泛的针对某族群 某个区域的人 : 这种发言通常会造成版面的混乱 很有可能因此乱版 : 所以设定在二之七的规则 不需要板友检举 版主可以迳行判决水桶 : : 恶心跟你的 " 干 " " 白吃 " " 智障 " 用法好太多了 : : 况且我不是指定id 我也没攻击哪位板友 有哪一位板友看起来在跟我对话的? : : 甚麽时候政黑变的不能用疑问句来问问题呢?? : : 原来问问题在政黑是不被允许的 没有对着板友的情况之下 : : 那我是来到了Gay黑特版吗? 我哪里有说"Gay很恶心"呢? : : 问板友问题不行吗? : : 前後文不看就可以用你的烂逻辑来看我的意思 望文生义 : : 漠视总则3 : : 还是原来你就是很情绪性的再水桶人呢 : : 双重标准到如此地步 !!!!!! 实在很恶心!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.211.52 ※ Deleted by: wwwea (140.112.25.60) 10/03/2009 18:13:36 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.60