※ 引述《killverybig (杀～!很～!大～～～～～)》之铭言： : 请问我推文 Gay恶心 有错吗? 拜托 看清楚 我用的是二之七条 "歧视" 歧视需要你跟人家对话吗 版规中针对三之一条所做的补充解释 客观认定 得知对话性 二之七条根本就没这项解释 你哪里生出来的规则 例句 : " 南部人都是智障" "台北人都很自傲" 这样子请问谁是南部人 谁是台北人 我要不要判违规 板上一堆歧视文判决案例 心里面不尊重同志朋友不想承认也别这样乱凹 检举我用三之一条 三之一条是要公干板友 同样用歧视检举我 请问我歧视哪个族群 那个"一群" 可以定义为是哪个族群或是地区吗? 总则三的用法是这样子用 我解释给你看 原文 : 某篇新闻 一楼推文 : 智障的可以 於是有人检举一楼 一楼解释 : 我评论新闻内容 这样子的确可以接受其解释 就不会判定违规 为什麽有总则三 是根据法律上的惯性 不会过度刻意去解释被告的行为与文字 在客观的事实上认定采用宽松的标准 这个总则是前r大所设立的 本身法律系出身所设定的这条 那我在另外举个例子 1楼 : )@#($#($ 2楼 : q#$@#% . . . 某楼 : 一堆白吃 好 有人检举某楼 请问某楼突然冒出一句一堆白吃 也没有有进入先前的对话 客观上无对话性 无法认定其骂谁 这就叫做标准的拉椅子自己做下去的人去检举 歧视文根本就不是根据对话性质来判定违规 因为本身不是单一针对性 而是广泛的针对某族群 某个区域的人 这种发言通常会造成版面的混乱 很有可能因此乱版 所以设定在二之七的规则 不需要板友检举 版主可以迳行判决水桶 : 恶心跟你的 " 干 " " 白吃 " " 智障 " 用法好太多了 : 况且我不是指定id 我也没攻击哪位板友 有哪一位板友看起来在跟我对话的? : 甚麽时候政黑变的不能用疑问句来问问题呢?? : 原来问问题在政黑是不被允许的 没有对着板友的情况之下 : 那我是来到了Gay黑特版吗? 我哪里有说"Gay很恶心"呢? : 问板友问题不行吗? : 前後文不看就可以用你的烂逻辑来看我的意思 望文生义 : 漠视总则3 : 还是原来你就是很情绪性的再水桶人呢 : 双重标准到如此地步 !!!!!! 实在很恶心!! : ※ 引述《dierguarder (黑炭)》之铭言： : : 请你尊重别人 擅自修改别人昵称很有趣吗 : : 有检举文 被检举的文章惯例会锁文 以免文章被洗掉或是删除 : : 遭人检举我推文解释 : : 我甚麽时候在判决文做情绪性发言? : : 被检举的是我 我就是被检举的人身分解释 : : 你回去看一下我的检举文 请问我攻击哪位板友 : : 讲的一副我违规的样子 然後我攻击哪位板友请提出来 : : 原来对着一群议员的新闻内容评论也是攻击板友 : : 一群议员讲的话也是群体攻击 : : 甚麽时候政黑变的不能评论新闻内容 ? : : 请定义一下我推文中的"一群" 二字到底指谁 : : 哪一位板友在我前面的推文说了我推文中涵盖的话 : : "检查疝气不用脱裤子" 请问谁说的 : : 有哪一位板友看起来在跟我对话的 : : 原来骂"一群脑残" 在政黑是不被允许的 没有对着板友的情况之下 : : 那我是来到了政治不黑特版吗? : : 政黑 一堆" 干 " " 白吃 " " 智障 " 的字眼都是违规了吧 : : 前後文不看就可以知道一群是指称谁 望文生义 : : 还是听说看人家检举抓着两行推文就开始说我骂谁了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.175.240