申诉前，请先确实与板主沟通过。 若对板主解释不服或板主3天以上都不理会，再使用本申诉管道。 请申诉者於申诉文内提出明确的沟通证据，未提出者不予受理。 ============================================================================== 一、申诉人ID： setzer 二、被申诉看板/被申诉人ID： Hatepolitics / dierguarder 三、申诉事由： 　　依照dierguarder判决以及推文可得知 水桶理由是因为指名他人为猴子 --- setzer 依据上下文 可知指称猴子为何者 水桶十日 → dierguarder:我记得当初有说过不能针对专一人 09/25 14:45 --- 但是依据以往的板主公告 吱吱与蛆蛆并无规定不可指名 (猴子是否一并适用未知) IBIZA板主的公告#18FC-f4z内文与推文分别提到: --- 两年前在旧版规时代, 曾经经由版友讨论确认 「扁奴」一词和「蛆蛆」一样, 是可以指名道姓用於版友身上的例外用词 但是随着阿扁的失势以及政黑的发展 出现了与「蛆蛆」相对的「吱吱」, 「扁奴」一词已经没什麽人使用 以公平及相对性考量, 「扁奴」一词是否还有必要继续作为政黑例外用词 → IBIZA:再宣传一次, 不是禁用某个词, 而是不再列为例外允许用词 05/28 11:35 → IBIZA:即使最後决定废除扁奴一词, 只要不要指名道姓, 还是可以用 05/28 11:35 → IBIZA:目前 蛆 吱 都可以指名道姓骂, 而扁奴虽然也是例外词, 但是 05/28 11:36 → IBIZA:很少用了, 所以要讨论继续列为例外允许用词的必要性 05/28 11:36 --- 政黑板前板主Rechtmann在#18Py5lGP的判决内提到: 四、本板属公开看板，不特定多数人皆可共件共闻；又贬人「吃屎」，系属一般人 　　不能接受之轻蔑性、詈骂性之污辱词汇，查高雄地方法院95年简字5794判决、 　　95年简上字1390判决，亦同此见解。故Ｄ君於本板批Ｔ君吃屎，系属以公然污 　　辱之方式攻讦板友之行为；又虽「蛆蛆」、「吱吱」虽属本板惯例上可接受之 　　一般酸文，但如另外增加其他污辱用语，如「蛆吃屎」、「死猴子」等，即非 　　本板容许之范围，故本案不符合一般酸文不予处罚之例外规定，并予指明。 　　因此依被检举推文: T: 哈哈~~看来讨论问题对吱吱来讲真的太难...^^ D: 我不跟吃大便的人讨论问题 喀喀 T: 哈哈哈哈~~再度证明~~不人身攻击就没法讨论的吱吱 　　判决结果D因为人身攻击被水桶, 而T并没有因为指称D为吱吱被水桶 --- 由先前的公告本人对dierguarder板主的判决认为有申诉的空间 并且希望板主群对於政黑板开放的特殊词句以及可否指名使用 可以整理出公告或纳入板规, 以避免使用者对於板规界线不明有所疑义 --- 四、检附证据： 於09/25有写信给dierguarder板主但无回应 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.196.192 ※ 编辑: setzer 来自: 118.169.196.192 (09/28 16:37)