※ 引述《dierguarder (黑炭)》之铭言： : ※ 引述《nhnc (堂堂正正的中国人)》之铭言： : : 一、申诉人ID：nhnc : : 二、被申诉看板/被申诉人ID：HatePolitics/dierguarder : : 三、申诉事由：不服dierguarder判决 #1Al68gDw : : #1Al68gDw 判决内容 : : ============================================================================= : : #1AfViYwi : : → nhnc:还不都是南部灾民把钱花光了，才会拖累到听奥 09/08 14:39 : : 歧视文 违反版规二之七 水桶十日 : : 前科三次 水桶加倍三次 共80日水桶 : 8/9号的文章有判例喔 : 请看 : 作者 auxpaux (auxpaux) 看板 HatePolitics : 标题 [吐嘈] 地下水抽爽爽 自己都不检讨 : 时间 Sun Aug 9 12:35:33 2009 : ─────────────────────────────────────── : 没救了 : 那个鸟地方 : 自己也不检讨一下 地下水抽爽爽 : 讲也讲不听 县府平常也不知道在干麻 : 自作孽的刁民加狗官 : ---- : auxpaux违反板规第二章第七条 水桶十日 : ------------------------- : 攻击灾民视同战地区 在8/8号後面的判决文都是以此条为准 请问我的推文哪里有攻击了？ : : ============================================================================== : : 申诉理由一：该推文非歧视 : : 该推文乃一般平述句，并没有夹杂任何攻击字眼，「把钱花光了」是个再普通不过的 : : 理由，如：「高捷把钱花光了」、「军公教把钱花光了」，怎麽会是歧视呢？这句话 : : 离「歧视」的定义未免也差太远。搜寻政黑板歧视公告文，皆是针对族群的攻击言论 : : ，最轻微的如#1ATxXVR9 IBIZA版主的公告： : : =========== : : → iamyamamoto:如果是露鲍 南部的中年人应该会喜欢 07/28 10:03 : : 虽然没有直接攻击, 但是有贬低南部中年人族群意味 : : 警告一次 : 这篇又不是我判的 版主的判决本来就应该要统一标准，I版判决不违规的，别人照此标准来做， 却被你判违规，这样是对的吗？ : : =========== : : 这种没有直接攻击，但有贬意的都是警告一次，「把钱花光了」连贬意都没有，却要 : : 水桶合理吗？ : : 申诉理由二：版主明显双重标准 : : 我尝试使用负面字眼思考我的那句话，不过就是不满、怪罪、责怪、牵拖南部灾民， : : 如果dierguarder真的严苛到认为在政黑板这样都不行，那在 #1AjxQNIX 检举文中： : : ============ : : 人家叫你们这群中国狗去含中国屌 : : 你们这群中国狗要不要去啊? : : 快去含啦 : : 一群该死的中国狗 : : 推 jerry2001362:大推楼上,滞台中国狗赶快死光算了 09/22 09:40 : : 推 jerry2001362:因为支那人根本都是白痴 09/18 00:16 : : ============= : : 这些直接使用攻击字眼的明显违规(有多篇判例)却被dierguarder判决不违规，是明显 : : 的双重标准。 : : 此外，我寄信给dierguarder申诉的信件，dierguarder也完全不回应，再加上後一篇无 : : 任何理由的水桶，我认为dierguarder是针对我而来。 : : 四、检附证据： : : 寄信给版主三天仍不回应，下篇文转录信件备份。 : 你检举错字眼 这里中国二字不是族群的意思 而是指称心向中共的台湾人 : 该篇文章可以用西斯文检举 : 但是後面的"支那人根本都是白痴" 这一句才是违规句子 : 你把中国狗亮起来检举....检举错 OK? #1ALugCX- → Hotpenis5566:支那贱畜 07/10 18:04 → Hotpenis5566:中国猪都吃黑心食品长大 07/10 18:13 #1ALBG6i2 → good3211:中国不只是狗 还是猪 中国猪!中国猪!中国猪!!!! 07/08 21:59 这种判例版上已经十几篇了，身为版主的应该很清楚。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.79.46