※ 引述《wwwea (吃饭)》之铭言： : 其他板主的判例不能用来援引作为判例， : 板规的部分只要板主执行上没有违反板规的意思就可以。 : 心情小品集组长 wwwea IBIZA版主在文章代码(AID): #19ju82UO已经写「依照之前的共识」， 也就是对於族群攻击的部分，此条文已经有明白的处理规范， IBIZA版主在先前的判决中 (文章代码(AID):#18voYCD8 #19MpOa1k)， 已经对此条版规做出了明白的解释与定义： ====================================================================== 政黑的族群攻击是指对地域、种族、性别等族群作全称攻击 若只攻击部分, 则不会视为族群攻击 故 支那畜生 是族群攻击, 支那左派畜生 则否 ====================================================================== 上次的讨论并没有决定要开放病畜作为允许词语 故以病畜或类似词语作群体攻击仍视为违规 ====================================================================== 同一个案件每个法官的判决可能会不同，因此判例只能用做参考， 但版主的公告内容已经对版规做出了解释与定义， 如同大法官的释宪文是具有法律效力的。 因此这部分的解释文当然是版规的一部分， 故我仍认为dierguarder未依照版规处理。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.79.46 ※ 编辑: nhnc 来自: 140.123.79.46 (06/18 04:05)