一、申诉人ID：suchsosweet 二、被申诉看板/被申诉人ID：HatePolitics/nike22 三、申诉事由： nike22把我封锁了 已经丝毫没有沟通的诚意与可能性 HatePolitics #1A2HTTzw → nike22:坦白说..我呢..给答辩..你还来闹..我们板上..又没有回文功能.. → nike22:所以影响版务.. → nike22:我干麻出来扮黑脸...干..怎麽讲都有意见 #1A2Hf5EU 作者 nike22 (决战云嘉南.光复高高屏) 站内 HatePolitics 标题 干!!水球还来?? ────────────────────────────────────── 我呢原本不想桶你的 送组务.你就上组务答辩 干麻还来乱... 我程序也完备 那是你的事情 我跟D板上次在程序上吃亏 干!!我们也认了 还丢水球骚扰 实在是 → nike22:法条版规玩输人就要笑笑的.. 我不懂nike22板主是在使什麽性子 政黑板有规定不能发答辩文吗 贴答辩文如何算是「乱」、「闹」 nike22这不是公开诬蔑我吗 有人检举我是分身而被送到组务 我除了在组务答辩外也顺便在板上答辩那位检举我的人和众板友以释疑不行吗 而且板上也有不少答辩文前例 更有不少无视「没有回文功能」而硬用「Re:」回文的人 板主怎麽不骂他们是乱闹和影响板务啊 而且连dierguarder都可以在组务「Re:公告/判决」的「答辩」而不是乱闹影响组务 那我在政黑也答辩又有何不可啊 而且政黑常常转贴不相干板面的文章也都没事甚至板主一起下去「乱闹」 怎麽转贴高度关联性的组务文章就诬蔑我是在乱闹 奇怪了 而且被板主水桶後发水球或寄信沟通不只是板友基本权利 更是组务明定必要的义务 nike22竟然又公然诬蔑我丢水球是「骚扰」他 他都会乱说在组务答辩就好为何要去板上乱闹 那他怎麽不来组务或去站务检举我骚扰他 却在政黑板公器私用的在我无法发言辩解的困境下公然诬蔑我 让大家以为我真的是情绪管理极差的骚扰犯 而事实上我只不过发了仅仅一句水球理性沟通而已 (To nike22: 板规没写回应公告等於公告 你水桶没理由！ [05/12/2009 14:31:54]) 谁知道真正情绪管理出问题的却恰恰是nike22不是吗 政黑向来有个宗旨就是「骂政治不骂板友」 然而nike22身为板主竟然公然带头骂起板友来 实在是身教极差的不良示范 而说他们板主在程序上「吃亏」云云更是不知所云 明明是他们不守法不遵行程序正义的「理亏」 偏偏在吃了闭门羹之後把闷气出在我身上迁怒於我而又「理亏」的水桶 我这个受害者在没有证据的情形下坐冤狱水桶被剥夺言论自由 我才是真正的「吃闷亏」好吗 根据组规 8.组内板主如有违反以下几点： 　　 a.判决严重或多次偏颇失当者 b.板主个人於管辖板面或组务板行为严重失当者 c.无视站长、帐号部、群组长、小组长之判决者 d.无视生活群组组规与心情小组组规者 小组长得以对板主提出板务警告一次，两次提报至群组後，拔除板主职务。 如情节严重者直接拔除板主职务。(2008/09/18) 我认为nike22把管辖板面当作自己的出气筒 对合理更合法行使发文发水球权利的板友 公然骂脏话和不实陈述做侮蔑毁谤的行径 已经是公报私仇、以私害公且带给板友最坏示范的严重失当行为 而他这种先入为主的立场情绪而不讲究法理证据的态度 也当然导致了如我前面申诉的判决严重失当 再加上先前无视站规程序和无视组长判决的公然藐视站务前科 我觉得nike22已经严重不适任板主职了 四、检附证据： L_SecretGard #1A2IKepd [申诉] 不服政黑nike22曲解板规乱水桶 #1A2IoesA [证据][公告] suchsosweet一案更裁 #1A2KgBNv [证据]干!!水桶还来?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.162.67 ※ 编辑: suchsosweet 来自: 210.192.229.234 (05/13 19:13)