原文较长恕删 本人不知程序,不知可否答辩, 可以的话请小组长参考 不可以的话烦请告知, 本人可自D ===================================== 1.. 本版为政治黑特版, 如果连敌国中国皆不可以词汇贬抑之 则与政治类版有何相异??次按, 本人贬抑者并非特定族群 而系全中华人民共和国国民, 若本条欲扩张解释至全中华人民共和国国民 皆可适用, 则是否应重新得版友同意??? 2.. 本条板规自订定至今, 所有版主未有将本条所称族群 定义扩张解释至全中华人民共和国国民者,而均解释为台湾国内各族群 目前仅有I版主自己扩张解释至此范围, 惟个别板主可否 不经版友同意自行扩张解释版规?? 若版主可肆意扩张其解释权 而将板友禁言 则是否得透过板主解释权肆意将版友禁言, 若此, 版友 发言是否将因个别板主一时之好恶, 立场 即面临禁言之危险??? 版友发言应遵循何规范?? 法律安定性何存??? 3.. 另...I版主所提出几篇判决 均为其个人所为 历来本版其他版主, 包括当初制定本规定之版主 均未有如此扩张解释 而本人所质疑者即系I版主个人肆意扩张解释版规适用范围 其个人所为判决, 何以为本案之证明??? 4.. 林山田教授所解释之多数 并非如同I版主所言复数人即为已足, 此查阅本人提供之文章即可知悉, 不再於此处多做说明 另本人所言多数之解释 系与林山田教授等学者与实务解释相同 并非I版主所言之 (( 几百万人看见才行 )) 此为其个人误解, 亦不再多所说明 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.39.107 ※ 编辑: TERRIST 来自: 115.43.39.107 (03/18 13:23)