作者kendofox ((举杯)安心上路!)
看板L_SecretGard
标题Re: [申诉] Boy-Girl版的版主Faberge 水桶 对人不对事
时间Wed Mar 4 23:44:21 2009
本案中
板主Faberge有以下几点 小组方面认为处置稍微不当
以下截自
#19Z_Ku3Z (L_SecretGard)
作者 Faberge (东尼泷谷的哀愁) 看板 L_SecretGard
标题 Re: [申诉] Boy-Girl版的版主Faberge 水桶 对人不对事
时间 Mon Feb 9 17:19:48 2009
1. 判决水桶乃是由於
#19V1VI7T单篇事件
2. 水桶九个月乃是根据版规并维护其他版友的公平原则下之定夺
3. 追朔ID乃是基於版规赋於版主的使命 并非我对该版友有意见
4. 列举犯规现象 乃为身为版主的我不希望该版友再触犯同一版规所能尽的所有努力
针对板主所提出之事项其实我已经在
#19a4XQPK (L_SecretGard)有提出询问
但是至今我得不到任何答案
针对以上四点重复解释一次
1. 判决水桶乃是由於#19V1VI7T单篇事件
我找不到这篇文章 当时已提出询问并请板主协助转文未果
而且就以我看到使用者swimstar之版面以及留存之文章
不认为有明显引战之迹象 以引战文处置略嫌偏颇
2. 水桶九个月乃是根据版规并维护其他版友的公平原则下之定夺
单篇文章水桶九个月 或许是BG板板规规定 小组在此不便干涉
但是给版主的意见是 BG板板规 多数由"板主自由心证"之区块
是否能在往後拿捏更加准确 亦或是修改板规给予板规明确准则
所谓"立法从严 执法从宽" 板规应该要给人明确的规范范围
而非由板主拿捏认定 这点请参考一下
3. 追朔ID乃是基於版规赋於版主的使命 并非我对该版友有意见
此次追朔ID是追朔ID之文章 而非过往水桶纪录
我看过BG板旧板规以及现行板规 我看不到板规所赋予的该项权利
询问依然是没有答案
而群组规以及小组规中亦赋予板主追朔ID文章之权利
板主可依使用者过往水桶、警告纪录 加重惩处
但并非追朔过去文章出来一次判决
4. 列举犯规现象 乃为身为版主的我不希望该版友再触犯同一版规所能尽的所有努力
若你这所指的是公告里面所列出的文章标题
公告之内容理应简单明了 并明显指出何人之何篇文章於何处 触犯何条板规
即便是其他文章有边缘之嫌疑 理应是将文章列出 并注明以下文章有边缘嫌疑
而非是将其他文章列在一起 会有让人混淆之疑虑
其实於本案中 依照正常流程结果是
使用者swimstar之水桶 是可以撤除的
但是swimstar到後来自动放弃申诉权利 小组接受申诉之举也略显不当
是故小组在此不多作干涉
唯请板主 swimstar以在组务板中表达悔意
是否能依此斟酌减少swimstar之水桶期限
心情小组长kendofox
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.74.188