: ((说明)) : 如果申诉人是把焦点放在「公布IP」而非「公布IP後并告诉众网友使用者的居所位置」， : 会得出不违反板规的结论本人不意外。申诉人於黑特板公布IP後，PO出使用者的居所位置 : ，甚至连楼层都大辣辣的PO出来，毫不避讳，这才是本人判断此为泄漏个资的主因。无论 : 该楼层住的是不是医学系的学生，「五楼」即是一个「可得特定」的要件。 拜托 那我公布140.118的ip 然後大辣辣的说 这是台科大的白吃乡民 这也是一个特定条件??? 就算是长庚乡民跑去台科大电脑教室使用电脑也是特定条件? 台科大有千千万万个乡民有谁知道是哪个白吃的台科大乡民出来讨战? : 至於申诉人答辩言「可能是其他楼层学生至五楼使用电脑」。如同分身ID一般，站方并不 : 不管谁将ID借与他人，而是看ID的位址判断是否为分身帐号。故而此等说法不能成立。 五楼有几百人 不可能看ip位址认定是否是分身 难道吴机八真有几百个分身? 详细问题请去请教帐号部 : 至於「吴八真」的说辞，难道将文章列印起来寄给贵校教官或某位知名网友，都无法获得 : 处理？我想未必。前面也说过，只要依照「经验法则」有「一点点可能」，本人即应采严 : 格审查标准来审查本案，原因如前所述。 跳针言论不予回应 有疑问请叫吴机八针去告本人 : : 我只觉得你mini上身 以下是桃园地区所有的ip配置 : ((说明)) : 讨论案件请勿涉及个人性格，请申诉者注意。 : : 其中长庚大学与警察大学和铭传大学皆是共用163.25开头的ip : : http://163.25.255.16/~yang/IP/index.html : : 而长庚大学乃是学术网路 非您所说之私有财 : : 长庚大学实体网路甚至连线至中研院 中研院乃是国家机构 也非私有财 : ((说明)) : 关於此点本人并不争执，「私有财」的用语也未出现在本人回应申诉之文章。然而即便是 : 163.25开头的IP，後面数字也未必相同。今申诉者已将所有的IP数字一字不漏打出，也指 : 出宿舍及楼层为该IP使用者，依严格审查标准即应认定泄漏个资。 私有财之用语 出现在您回信给我的文章中 请去看清楚 谢谢 若是本人打出台科大ip 也是泄漏个资吗 之前有判例直接打出车号 回音也说没有泄漏个资 照理说 打出车号 更能代表本人 比打出楼层ip更能找到特定人士 但先前判例都认为没有泄漏个资 再者 本人有说过 吴机八真的男友非恨意对象 即便泄漏个资都没有违反版规 本人并不是泄漏吴机八真的ip 请注意这一点 : : 关於您回应的此ip为「可得特定之多数人」使用之IP位址 此事与事实不合 : : 该ip为三个学校共用 再说长庚宿舍每学期或每学年就会换一次 : : 此ip只能得知为「不特定多数人」使用之IP位址 并不是您说的「个人资料」 : ((说明)) : 即便宿舍每年换一次，在特定期间内特定范围之人仍然是「可得特定多数人」。 照你这样说 林北每星期六日都会去台北市斗阵网咖用最右边那台电脑 也是特定时间特定范围 因此乡民以後都不能泄漏这家网咖ip 不然就是泄漏林北的个资??? : : 有谁知道吴机八真的男友下学期会不会继续住在五楼? 也可能下学期就此不住宿了 : ((说明)) : 「吴鸡八真」之用语甚至有可能构成刑法公然侮辱。当然申诉人会答辩说没有指名道姓， : 但刑法上虽未指名道姓仍受到刑事判决处遇之案件比比皆是，只要有「些微」可能涉及刑 : 事法律规定，本人「义不容辞」应采严格审查标准审查本案。 不可能涉及公然侮辱 林北问过三个律师 律师说 林北直接在黑特版上面打'吴尚真是妓女 全家死光光' 林北都没有罪 因为全天下同名同姓的人一堆 林北骂我家楼下菜市场卖猪肉的吴尚真猪肉太贵不行吗 你法律课要重修了.................... : : 也可能跑去六楼住了 那ip就变成163.25.118.36 : : 因此绝对无法从ip得知特定多数人 只能得知是不特定多数人使用 : ((说明)) : 如前所述，文章中已经说出是哪个楼层了，范围既已限定住，说是「不特定多数人」显不 : 合逻辑。 林北在斗阵网咖 范围也限定住 以後公布此家网咖ip者 请将他水桶处分 谢谢 : : 以下是长庚大学资讯策进会公布的ip配置表 该社团为长庚大学负责学校网路的社团 : : 该社团将全校学生的ip配置公布在网路上 如以下网址 并公布某些ip的锁卡纪录 : : http://pastime.cgu.edu.tw:8080/iptable/ http://pastime.cgu.edu.tw/ : : 由此可知 公布ip并不是公布个人资料 并不违反隐私权 : ((说明)) : 公布他人网志尚且违反板规，并有前案可资依循，因此以「该大学自己公布在网路上供人 : 酌参」为由无法回避板规之规定。 公布非恨意对象的ip 也未违反版规 请勿一直跳针 并请针对这点回应 谢谢 : 在此要感谢申诉人帮本人蒐证，让本人更坚定确认判决无误之信心。因即便是学术网路IP : ，最後２码的IP数字还是可以知道是哪一楼哪一个房间的人用的，如此「可得特定」的范 : 围已然限定在某个房间。试想一个大学宿舍的房间可以住几个人？如此申诉人所谓的「吴 : 鸡八真」之真实身分岂不呼之欲出？ : 故而申诉人之举证适足以证明其违反板规无疑。 注意 最後2码的ip数字只有在长庚的乡民使用长庚bbs才会看见 若是使用ptt只会出现楼层ip 无法得知最後2码ip数字 因为长庚乃是虚拟ip 各楼层透过连结才能连上ptt 因此不能光是看ip相同认定就是分身 因为同一楼层的人ip相同 必须经由帐号部调查才能认定 再者 吴机八针不是住在男宿 无法从男宿的ip得知吴鸡八真的真实身分 本人骂的人是吴机八针 她住在女宿 163.25.118.35是男宿ip 与本人谩骂对象无关 : : 若是公布ip属於公布个人资料的话 那长庚大学自己校内都已经违反隐私权 : : 该社团甚至直接公布哪些ip被锁卡或是流量太大和中毒 也没有学生去抗议 : : 因此没有什麽隐私权的问题 : : 以上是本人回应 谢谢小组长 : ((说明)) : 长庚大学校方是否有违反隐私权，是学校与学生之问题，与本案无涉。 ^^^^^ 该社团是学生组织 非校方 请注意看本人文章 若是连长庚社团都大辣辣公布学生ip 台大ptt又何必干涉长庚学生公布其他长庚学生的ip呢? : 本案处理的是「将IP位址及宿舍楼层甚至於可以一般网路搜寻找出特定人的行为是否违反 : 板规」。 : 我想申诉人的意思已经很明确，他主张他只是公布楼层和IP，但楼层每一个room的每一使 : 用者IP後二码都不一样，一个room有四个使用者即四个不同号码。如长庚大学学生看到， : 住在该room之学生是否从此在长庚大学变成风云人物？亦或本人将该违规文章寄至该校该 : 楼层的该room，看会有何结果？ 请勿跳针 只有在长庚校内的使用者 使用长庚bbs时 才会看见该楼层每一个room的每一用者IP後二码都不一样 您所提出的"一个room有四个使用者即四个不同号码"那也只有在长庚bbs才会看见 在台大ptt只会出现整个楼层的ip 因为长庚乃是虚拟ip 因此光是看见163.25.118.35 并无法得知特定人物 也非您所说的特定多数人 林北跟长庚疯女那班的学生每周一下午都会去电脑教室上电脑课 也是在特定时间特定范围内 所以也是特定时间特定多数人吗? 所以也不能公布电脑教室的ip罗? 因此以後公布163.25.118.51这个电脑教室ip的人通通就算泄漏个资罗??? 若是有人发表文章说"星期六早上在斗阵网咖右边用电脑的那个人很机掰" 然後公布网咖ip 这样也算泄漏林北个资吗? 若是有人发表文章说"星期一下午在电脑教室上课的学生很没品 上课喝可乐" 然後公布电脑教室ip 这样也算是泄漏长庚疯女的个资吗? 但是长庚疯女明明就不住在电脑教室里面阿..... : ((结论)) : 申诉人违反板规的事实说明如上，为此，请 组方鉴核，判决申诉驳回，以昭公信，实为 : 感谢！ 根据铁剑跳针结论 请小组长将BezuFache版主水桶处分 因为BezuFache版主公布长庚乡民阴部的ip 证据如本版该篇文章 2979 30 1/11 BezuFache □ [申请] 申请查询多重ID 只要是长庚乡民 由BezuFache公布的ip可知 阴部住在剧德楼11楼 文章中并指名阴部多重帐号 严重侮辱阴部的人格 以及泄漏个资 也会影响阴部在长庚校园内的名誉 因此请小组长先将BezuFache版主水桶处分 -- 大家好!我是长庚医学系四年级的吴八珍 男友长的很像达摩 而且比我小五岁 请大家热烈支持长庚疯女系列 虽然本人有着作权 但是欢迎任意转载 每隔一阵子就会推出最新版~敬请期待!!! http://julianbaggio.pixnet.net/blog/post/22189690 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.208.32.142 ※ 编辑: ivonie7788 来自: 210.208.32.142 (01/11 14:50)