作者John7isMyDog (我家狗儿爱吃x)
看板L_SecretGard
标题Re: [申诉] 政黑IBIZA 恶意连劣5文
时间Wed Oct 22 13:04:57 2008
※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言:
: ※ 引述《kendofox ((举杯)安心上路!)》之铭言:
: : IBIZA请前来组务说明
: : 心情小组长 kendofox
: 小组长
: John7是政黑版一位争议版友
: 长期以来因为发文风格、大量发文後又删文、被认为是某些争议id的
: 分身、喜欢检举其他人等原因, 被版上的其他版友注意
: John7isMyDog这个id很显然是针对John7而来
: 然而John7isMyDog之前一直主张他骂的不是John7
: 骂的是宋七力或者他骂的是他养的畜生/宠物
我再强调一次,我跟
John7根本不熟
我
John7ismydog保证,我
从来就没有侦对过我的ID,来作为
发言攻击
IBIZA根本就是
胡扯,我个人敢保证,我
绝对没有主动拿我ID来作为攻击的工具过
如果有,请IBIZA拿
证据出来,不要空口说白话,要胡扯比你会扯的人更多
如果没有,请版务判决时不要把他这一段话当作判决时的佐证
否则人人都来个
无的放矢 随意造谣 那还得了
: 所以我之前有警告过John7isMyDog
: 既然他坚持他骂的不是John7
: 如果让我发现, 他跟着John7後头发/推文, 或是他发/推文的内容提到John7
: 当时John7isMyDog跟我保证, 他及却不是针对John7, 自然不会做上述两件事情
: 可是在10/7让我发现, 他在推文中和人有这样的对话
: → MyGod:你的宠物勒???? 10/07 19:42
: → John7isMyDog:被水桶了 他现在开John9出来玩 10/07 19:43
我这一句推文 跟
John7有关联吗?
请问
John9是
John7的分身吗? 如果是的话
你为什麽不处理
John7水桶期间开
分身的John7? 那你是不是「
渎职」?
如果
John9根本就不是John7分身的话
那你凭什麽判定我在讲
John7?
主观判定? 那你是不是「
滥权」?
你没有发现你自己不是「
渎职」就是「
滥权」吗?
你自己挑一样来承认吧
: John7isMyDog之前宣称他骂的是宋七力或他养的畜生/宠物
: 纯系狡辩之词, 他的id针对的的确是版上的版友John7
胡扯乱扯 我再强调一次
我「
John7ismydog」本人,「
从来没有主动用我的ID作为工具来骂人过」
如果有的话 请IBIZA附上
证据再来讲话,根本就是乱扯一通
把
其它版友讲的话
灌在我身上,
要我负责。天底下有这种事?
我「
John7ismydog」只为
自己的言行负责,其它人讲的话你去找
其它人负责
至少我敢包证我自己从来
没有利用ID 来作
人身攻击的工具
: 既然John7isMyDog这个id本身就已经构成人身攻击
: 不管其发表的文章内容为何
: 只要这个帐号出现在文章列表, 就足以传达对John7的污辱, 构成对John7的人身攻击
这麽屌 那我现在在组务版 发表「
申诉文」 你要不要叫
组务判我
人身攻击来
劣文啊?
我也是用「
John7ismydog」这个帐号来 此版
发表文章的啊
照你这种
恶意劣文的标准,我现在早就被组务
劣退了啦
: 而过去一个月以来
: John7isMyDog假称他是在骂宋七力, 发表过许多实际上是在污辱John7的文章
我从来没有
假称我在骂宋七力 ,请你收回这句话
我一直以来都是在骂
宋7粒 是你胡乱用
主观认定,来乱判
硬扯我在讲
John7,那我以後骂
阿扁 骂
马英久,
你是不是又要「
主观认定」我在骂
John7了?
很明显是你乱判决 连我骂宋7力都可以扯到
John7 有够扯
: 作者 John7isMyDog (我家狗儿爱吃x) 看板 HatePolitics
: 标题 宋七粒
: 时间 Sun Sep 28 15:30:38 2008
: ───────────────────────────────────────
: 干你娘宋7你在靠北啥小?
: 你妈狗你爸猪 你就是猪生狗养的垃圾
: 人渣败类爱吃屎
: 小夫养的一条死狗
: 干你娘 去吃狗大便啦
: 废物
你还敢把文章po上来啊
我上面写的清清楚楚写的就是「
宋七粒」根本跟
John7无关
这样你都可以硬扯我在讲
John7,会不会太可笑了啊
难怪你可以连劣我五篇文章,原来你都是用这种标准来判定的啊
组务你自己也看到了,他连我发表这种写的清清楚楚「
宋7粒」三个字的文章
他都有办法 「
主观认定」 成我在骂
John7
可见只要我骂任何人,他都自动把我「
主观认定」成在
人身攻击
难怪可以自行乱判乱
劣退 没有违规的 「
政黑文」
何况这篇文章的原文早就被删了,有没有被你偷修改过都不知道咧
: 劣退, 一方面是针对这些文章本身因id造成的人身攻击
: 另一方面也是避免类似情况继续下去的补救措施
还真敢讲大话,你所说的推文是在我
10/7号的文章中的推文,你明明己经看到很久了
却故意不处理,硬是等到我
10/15发了
5篇文章,再用我
10/7号文章中的
推文
来判我
人身攻击,把我
10/7~10/15号的
5 篇文章
劣退 会不会太可笑了啊
根本就是乱来 来做,故意要等我发表很多文章之後 再
一次劣退5篇
恶质的封帐号行为 表露无疑
----------------------------------------------------------
我要再强调一次
我跟IBIZA口中的
John7不熟,我也没必要侦对他
这次的恶意劣文事件,甚至连「
检举文」都没有人发
(平时的标准程序有人发检举文版主才受理)
IBIZA就自行来
劣退我文章
太可怕了,平常连发检举文都未必有版主会理会,这次竟然连检举文都不用发
版主自行跑过来
恶意劣退
我不知道他其背後的动机为何,是否受了什麽人的指使
不过我相信组务会环给 正常的使用者一个公道的
毕竟,
在宪法之前,人人的言论自由要受到最大限度的保障
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.68.14
1F:推 shaka1aka:john7跟john9的ip位置有相同过吗=.= 220.129.68.107 10/22 13:15
2F:→ amimi0629:没有相同过 但位址前二有 219.85.5.35 10/22 13:16
3F:推 purmac:实在看不出他被劣退的文跟John7有啥关系 61.60.14.180 10/22 13:49
4F:→ purmac:政黑板主根本就自己判爽的阿 61.60.14.180 10/22 13:50
5F:→ ctx1000:XDDD......继续笑....140.130.175.188 10/22 13:55
6F:→ Rigaudon:实在看不出来你申请这个ID不是针对John7 118.169.42.222 10/22 14:25
7F:推 Rigaudon:你要不要换个ID啊 IZIBAisMyDog 118.169.42.222 10/22 14:29
8F:→ Rigaudon:说错..IBIZAisMyDog 反正三个月就能上了 118.169.42.222 10/22 14:30
9F:→ Rigaudon:请这种ID说没骂人根本是此地无银三百两 118.169.42.222 10/22 14:30
10F:推 bbbing:"保证"这种东西在法律上没什麽实质意义 140.112.30.84 10/22 14:32
11F:→ bbbing:另外,法律是道德的"底线",不能无限扩张 140.112.30.84 10/22 14:33
12F:推 purmac:只能说John是很多人的名字,有个吉他手叫 61.60.14.180 10/22 15:05
13F:→ purmac:John5你知道嘛 娶John7ismydog很难主观认定 61.60.14.180 10/22 15:06
14F:→ purmac:是针对HP版上的John7况且他这五篇劣文跟 61.60.14.180 10/22 15:07
15F:→ purmac:John7一点关系都没有 61.60.14.180 10/22 15:07
16F:推 John7: 你不是针对我 那是针对谁? = =220.136.201.126 10/26 00:30
17F:→ John7: 当我囧七 好欺负吗?220.136.201.126 10/26 00:30
18F:→ John7isMyDog:我针对垃色 针对费务 针对仁扎 192.192.70.253 10/31 11:55