一、检举人ID：raycrisis 二、被检举看板/被检举人ID：HatePolitics/IBIZA 三、检举事由：包庇轻判泛蓝板友 四、检附证据： #18uW0qix 作者 IBIZA (温一壶月光作酒) 看板 HatePolitics 标题 [公告] #18uVQOP3 peter308 人身攻击 时间 Tue Sep 30 18:32:17 2008 ────────────────────────────────────── #18sWDoMf 推 peter308:原po是因为每天吃狗X ...脑袋有点不太正常...该就诊了 ^^^^ ^^^^^ ^^^^ ^^ ^^^^ #18t6aFT8 推 peter308:元po是脑X 脑X没药医 大家不要理一个会吃X的人 ^^^^ ^^^ ^^^^^^^^^ ^^^ 脑袋有点不太正常可以辨识是人身攻击 先予警告一次 另外, 不要认为马赛克就可以没事 可以辨认一样会水桶的 #18uZ1gPI 作者 TERRIST (大白熊共和国联邦) 看板 HatePolitics 标题 [检举] 21662 raycrisis 人身攻击 时间 Tue Sep 30 21:57:59 2008 ────────────────────────────────────── 作者 raycrisis (净心尽力) 看板 HatePolitics 标题 [恶搞] IBIZA每天吃狗X长大才会这麽脑X的吗??操 时间 Tue Sep 30 21:35:50 2008 ────────────────────────────────────── 不然怎麽会辨认不出来呢?操 很好奇!操 ------------------------------------- 在21554判决中 I板主给予警告1次 且I板主也说 不要认为马赛克就可以没事 可以辨认一样会水桶的 既然已经警告且公告 raycrisis仍故意再犯 且有浓厚挑衅意图 烦请版主处理 谢谢 推 IBIZA:挑衅板煮没有罚责, 马赛克骂人警告一次 09/30 21:59 peter308： 两句直接攻击 → 脑袋有点不太正常、没药医 四句马赛克攻击 → 吃狗X、脑X、脑X(没药医)、会吃X 我： 两句马赛克攻击 → 吃狗X、脑X 他那麽多X外加两句直接攻击,只是警告? 我才两个X,也是警告? 依IBIZA#18uW0qix判决 → 因peter308没被水桶，故可证马赛克不可辨认。 那我依样画葫芦，而且还比他少两句，怎却又可辨认而被警告？ 如果我马赛克被警告，那他是我的两倍马赛克不就应该警告乘二变水桶吗？ 好吧就算不给水桶，至少也给个警告吧，为何没有追加警告？ 如此一来马赛克比照我警告一支， "脑袋有点不太正常"直接攻击明显轻判警告一支， "没药医"明显直接人身攻击却放过未判，也警告一支好了， 警告加警告加警告这样还加不到水桶？为何只因他是泛蓝的， 即使违规句比我多且情节严重，却跟我一样警告？ 光"脑袋有点不太正常"、"没药医"两句就已是明显人身攻击，该判水桶二十天了， 何况再加四句正常人皆可辨识马赛克所指为何而构成客观上人身攻击之恶意要件， 却整个只轻判警告一支，请问为何对泛绿板友从来没这麽好康好讲话的优渥待遇？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.254.61.228 ※ 编辑: raycrisis 来自: 210.254.61.228 (10/09 17:36)