一、检举人ID：lotterybingo 二、被检举看板/被检举人ID：HatePolitics/Rechtmann 三、检举事由：不服双重标准判决 四、检附证据： 察ROCKMANX6於政黑#18kuM3D6之文： 作者 ROCKMANX6 ( ) 看板 HatePolitics 标题 [新闻] 北社谴责吴国栋，认应爱戴总统、效忠领袖。 时间 Mon Sep 1 14:02:42 2008 ─────────────────────────────────────── http://0rz.tw/f14Hj 北社严厉谴责爆粗口的名嘴吴国栋，认为吴应忠於国家，爱总统，并且对领袖 展现效忠之情。 ※ 经多方查证，并无北社严厉谴责吴国栋且认其应效忠国家领袖爱总统之相关新闻， 足证此篇文章系不实消息，属捏造无误。 教育部国语辞典：【造谣】捏造不实的说辞 可见此篇「说辞」完全符合板规所列「造谣」，既违犯之自当予以惩处。 wwwea小组长尝云：就算是文构类似 也不代表那只是改编 不代表没有造谣成分 改编一辞倒是推托无疑 并不代表就可以乱讲话 什麽歪理 是故，就算其文附某连结，也不代表那只是恶搞，不代表没有造谣成分， 恶搞一辞倒是推托无疑，并不代表ROCKMANX6就可以乱讲话，什麽歪理！ kendofox小组长曾谓：板主没有义务去判断文章内容是否属於反串或是恶搞的幽默 网路文化可以恶搞 但是不代表可以传拨错误资讯 你说你是恶搞 OK 但是你传拨错误资讯也是事实 是以，板主并无义务去判断该文章内容是否恶搞，就算意图恶搞， 也不代表可以传播错误资讯，容或板主要说他是恶搞，OK， 但ROCKMANX6传播错误资讯也是铁般事实，自当绳之板规以儆效尤！ wwwea小组长又说：那你应该向政黑提出 恶搞文章务必要挂恶搞的主张 既然没有挂 别人只能当你是在造谣 本人恶搞不过挂[最新]，最新什麽尚有可议空间(例如最新恶搞…)，就判定造谣， 然ROCKMANX6可是直接挂上[新闻]，足见彼企图误导诱导其乃新闻报导之恶意犯意， 既然没有挂[恶搞]，别人包括板主自然只能当他是在造谣，岂可多方为其狡言脱罪？ kendofox小组长也说：难道板众检举该篇文章的板众不就是被你错误资讯给误导? 诚哉斯言！呼应wwwea所言，他没挂[恶搞]就算了，反而变本加厉直接挂[新闻]， 别人自然会当它就是新闻报导，包括本人在内，初看还以为北社真谴责吴国栋， 经查证方知所言非实，遂义愤检举该篇文章，就是被他错误资讯给误导所致！ kendofox小组长亦说：充斥着"严肃指责口气" 我一丝一毫看不出所谓恶搞出来的笑点 ROCKMANX6所捏造「严厉谴责…」云云，亦充斥严肃指责口气， 一丝一毫看不出所谓恶搞出来的笑点，试问板主好笑在哪里？ ※ Rechtmann板主说：恶搞文，一般人显难因此而误信此文章内容为真。 Ｒ君所发表者，一般正常、理性之板友皆能得知其系单纯之恶搞相片 此言差矣！ 其一、板主并无义务断定是否恶搞，恶不恶搞非重点，重点在於真不真实， 其既为乱讲话的错误资讯无误，即构成造谣，此小组长们已开示如前述！ 其二、文附连结想必是恶搞与否关键争议处，然观之连结图片中文句： 「我爱总统 效忠领袖 台湾北社」， 与该文叙述： 「北社严厉谴责爆粗口的名嘴吴国栋，认为吴应忠於国家，爱总统， 并且对领袖展现效忠之情。」 并无任何违逆、矛盾、冲突、突兀感等戏剧性，而能激发任何幽默莞薾效果， 反而与该後段描写相符，此般手法只会让一般人更因此确信整段资讯为真实， 此乃所谓「以偏概全」之技耳！因为既然北社确曾印制该标语， 则更容易误诱一般人进而联想北社以该主张标语谴责吴国栋自有脉络而可信。 亦即该连结非但非恶搞之证，却是增长谣言效果之必要(或必成)辅助手段， 更反证造谣无误(无论"有意→必要"、"无意→必成"，助谣效果益强是事实)。 显见R板主所云「显难误信」，乃「想当然尔」之「思考怠惰」， 丝毫经不起事理逻辑之深入检验！ 其三、请问R板主，难道真的认为蓝民占多数所盘倨之政黑之板友大多是正常、理性？ 君不见，造假成性、乌龙新闻冠军的蓝统媒，每每释放未经证实的斗绿假消息， 板上遂「万蛆攒动」般，不问真假就对相关人等排山倒海讨伐詈骂， 对「实事求是」的需求感极低，这是「理性的正常人」所应有之行为吗？ 不会盲信贵为前板主的「权威消息」吗？ 你敢说政黑仇恨冲脑的众多蓝民，具有身为现代文明公民所该具备， 先进文明之民主、法治、人道、人权、第四权等普世智识价值， 且嵌以「真、善、美」为人性光明终极目标而追求之？ 若你连此真相都故意无视甚至粉饰，怎能相信你所谓「正常、理性」之「伪证」， 是基於真理与真心之真话，而足使人折服？ ※ 请问R板主，既然你言之义理凿凿、正之义辞严严， 彷若匡正威权箝思余毒奋不顾身、扞卫言论自由不遗余力， 敢问本人完全契合政黑板旨风格，脉络完整、动机明确的政治新闻恶搞， 竟遭恶意曲解诬陷入罪成造谣而枉坐冤狱时，您人在哪里？ 对前板主权贵之言论自由视若珍宝、倾力辩护， 对小板友草芥之言论自由弃如蔽屣、不屑一顾， 如此双重标准、两套待遇，选择性的正义就是假正义， 无法让人感受司法天秤所基所求的公正性。 不是会套用司法公文书，遣词用字像法律达人，受过专业的「法匠」训练， 就是好判官、好板主。 视(乡)民如伤、苦民所苦，虽听政客唬到腻，仍不失为金玉良言。 ※ (以下原文附录,因本人检举申诉信件已经R板主转录,故不再赘附) #18pwIKEm 作者 Rechtmann (黑骑士) 标题 [转录][检举] #18kuM3D6 ROCKMANX6 造谣/扭曲事实 时间 Tue Sep 16 20:20:35 2008 ─────────────────────────────────────── ※ [本文转录自 Rechtmann 信箱] 作者: lotterybingo (总有一天等到你) 标题: [检举] #18kuM3D6 ROCKMANX6 造谣/扭曲事实 时间: Fri Sep 12 21:58:22 2008 经查并没有北社谴责吴国栋的新闻存在，纯粹他空穴来风的捏造。 我有所本改编新闻恶搞都被从严判定是造谣，他这个无中生有的就更是造谣无误了。 其他三个板主都跟身为前板主的他有渊源，不可能公正判决的， 所以我只寄信给您，希望您能秉公处置，谢谢！ 7.故意使用让多数板友不舒服的文字，或故意窜改引用文章或是删除与窜改推文纪录者。 （西斯语、大量脏话、恶意抹黑、歧视、造谣、扭曲事实等。） 作者 ROCKMANX6 ( ) 看板 HatePolitics 标题 [新闻] 北社谴责吴国栋，认应爱戴总统、效忠领袖。 时间 Mon Sep 1 14:02:42 2008 ─────────────────────────────────────── http://0rz.tw/f14Hj 北社严厉谴责爆粗口的名嘴吴国栋，认为吴应忠於国家，爱总统，并且对领袖 展现效忠之情。 #18BiwIiu → 警告一次 水桶应加倍 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.167.184 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.73.97 #18pwkFDG 作者 Rechtmann (黑骑士) 标题 [转录]不服你判ROCKMANX6造谣为恶搞 时间 Tue Sep 16 20:50:22 2008 ─────────────────────────────────────── ※ [本文转录自 Rechtmann 信箱] 作者: lotterybingo (总有一天等到你) 标题: 不服你判ROCKMANX6造谣为恶搞 时间: Tue Sep 16 20:28:02 2008 依据组务最近判例 本人即便恶搞 只要内容为造谣不为真实 一律依板规造谣惩处 请依此标准办理 若否 请即授权本人至组务申诉 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.237.54 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.73.97 #18px2iHi 作者 Rechtmann (黑骑士) 站内 HatePolitics 标题 [公告]lotterybingo检举及申诉之回应 时间 Tue Sep 16 21:12:11 2008 ─────────────────────────────────────── 主旨 本件检举为无理由 理由 本板板规第二章第七条： 7.故意使用让多数板友不舒服的文字，或故意窜改引用文章或是删除与窜改推文纪录者。 （西斯语、大量脏话、恶意抹黑、歧视、造谣、扭曲事实等。） 就板规第二章第七条之文字观之： 一、该条後段处罚之要件主要在於「故意窜改引用文章」、「删除与窜改推文纪录」， 　　下方括号仅为例示之用。则其如果系引用「报纸」报导，却偷偷删改原文内容，使 　　人误以为系原报导之内容，方符本条例示中「造谣」之要件。 二、如单纯系个人所发表之文章，与事实不符，则应透过板上言论纠正之，非任意以板 　　规水桶相绳，以兼顾板友言论自由之保护。况且板主人数有限，且亦无如检察官或 　　司法警察机关之公权力，难认有针对板上文章，逐一调查其真伪之可能，且板主之 　　言论与意见，亦非即可认为与事实无误。则究竟事实真相为何，有无造谣，实不宜 　　单纯交由板主判断，而应透过板友间之讨论、辩论，以发现之。 三、纵上述，本板前开板规，应做如下解释：仅在板友於引用他人文章、资料时，故意 　　窜改其内容，且使他人不易发现，而误以为其系原文章之内容者，使克相当；并非 　　只要网友之言论，与事实有所出入，即须以板规相绳。又各类恶搞文章在板上所在 　　多有，板务惯例上亦无对之作任何限制或处罚，并予指明。 四、又就该个案观之，Ｒ君所发表者，一般正常、理性之板友皆能得知其系单纯之恶搞 　　相片，甚难认有人会因此而认为苹果日报真有此一报导，似亦非属造谣，故其行为 　　尚与板规无违。 据上论断，本件检举为无理由。如有不服，请迳依板规或站务相关规定申诉之。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008年９月16日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　板主 Rechtmann --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.233.227 ※ 编辑: lotterybingo 来自: 210.192.233.227 (09/17 23:09)