※ 引述《badken (阿彦)》之铭言： : 申请事由(非申请的项目请删除) : (3)多重帐号查询：tigotigo/tigotigo5566 : 板名：hate : 申请人ID：badken : 说明事由：该二者多次游走板规边缘　并且有过违反板规之记录　也被其他板 : 主警告多次　但却仍不知悔改　在此申请多重帐号查询 答辩: 1.所谓「游走板规边缘」乃个人自由心证，既然说是游走，表示板主无法依板规认定为 违反板规。申请人企图以「多次游走板规边缘」说法加重申请多重帐号查询的必要性 ，实际上这部分既未违反板规，亦提不出相当有力之证明。另本文申请人只提供 tigotigo於2006年被水桶纪录以及2008年被水桶纪录，却未提出本人"同时闹板"的纪 录。两个ID在不同时段分开发文，并无恶意灌水纪录。依照站规一个人最多可以注册 三个ID，但本文申诉时仅提出两个。又未提出两者同时闹板的纪录，显然证据不足。 2.申请人所谓「被其他板主警告多次」，其实只有2006年6月时leesmart板主希望 tigotigo语气好一点，时空背景隔了两年，板规以及整个板的风气等等和现在都不尽 相同。更无「其他板主」「多次」警告的纪录。申请人陈述显与事实不符。以不实之 陈述来加强申请多重帐号查询之合理性，实有待斟酌。 3.直至2008年4月10日，tigotigo因违反板规被板主水桶，当时板主onlysnoopy以本人 违反板规为由，将本人水桶。当时4月10日发了两篇判决，实际上是同一篇判决。其 後tigotigo解除水桶，水桶期间tigotigo5566并无违反板规纪录。申诉人亦未提出 tigotigo5566在tigotigo水桶期间违反板规之证明。 4.多重帐号查询之目的，为主帐号在水桶期间，有分身帐号有违反板规之疑虑，才送帐 号部查询多重帐号。因此如上所述，tigotigo5566之帐号并未在tigotigo水桶期间违 反板规，tigotigo帐号亦未在tigotigo5566水桶期间违反板规。hate板板规第十六条 规定至明。 5.依照ID_Multi於97年5月修订的申请流程，必须「认定当事人不适用於一般板务行政 惩处」才报送帐号部。无论是tigotigo或tigotigo5566，此二id都已经板务行政处分 过，并无所谓的不适用於一般板务行政处理之情形。实际上两者都已被板主依板务行 政水桶结案。 6.故而本件申请查询多重帐号之理由应无法成立。请板主驳回申请。谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.22.214