作者lotterybingo (总有一天等到你)
看板L_SecretGard
标题[申诉] 不服政黑#18kNN6zI判决
时间Wed Sep 3 01:35:40 2008
一、检举人ID:lotterybingo
二、被检举看板/被检举人ID:HatePolitics/hate2004
三、检举事由:不服判决(寄信申诉超过三天不回应)
四、检附证据:
※
#18kNN6zI
作者 hate2004 (祝你佛诞日快乐) 看板 HatePolitics
标题 [公告]25333判决 lotterybingo板友请进
时间 Sun Aug 31 00:30:59 2008
───────────────────────────────────────
=====板规=====
7.故意使用让多数板友不舒服的文字,或故意窜改引用文章或是删除与窜改推文纪录者。
(
西斯语、大量脏话、恶意抹黑、歧视、造谣、扭曲事实等。)
lotterybingo水桶10天
※
我那篇文章
#18kKOTRr
作者 lotterybingo (总有一天等到你) 看板 HatePolitics
标题 马英九让哈佛大学蒙羞 拟从校友名单中除名
时间 Sat Aug 30 21:07:40 2008
───────────────────────────────────────
这一切,全是因为马英九做了最负面的示范
马英九让哈佛大学蒙羞 拟从校友名单中除名
相对於台大校长为陈水扁父子涉入洗钱案公开道歉,就连马英九毕业的哈佛大学,
也传出要撤销马英九的校友身份,
起因是
有许多校友反应,马英九不配当哈佛校友,
不过最後要不要撤销,校方还在审慎评估中。
老字号的哈佛大学,最近接到校友抗议电话,
因为马英九和其夫人周美青贪污洗钱共同正犯的贪官污吏行径,
加上其当职业学生、校园间谍,迫害民主人权、害人家破人亡的无耻反人道罪行,
让校友觉得极不光彩、颜面无光!
就连学弟妹都说,学校教出这样的毕业生,应该向社会道歉。
学生反弹,而且校友还希望学校今後加强学生的品格教育,
这一切,全是因为马英九做了最负面的示范
※
很明显是改编自
#18kK0A22
作者 kk0809 () 看板 HatePolitics
标题 吴淑珍让台北大学蒙羞 拟从杰出校友名单中除名
时间 Sat Aug 30 20:41:43 2008
───────────────────────────────────────
这一切,全是因为吴淑珍做了最负面的示范
http://www.nownews.com/2008/08/30/91-2327718.htm
吴淑珍让台北大学蒙羞 拟从杰出校友名单中除名
相对於台大校长为陈水扁父子涉入洗钱案公开道歉,就连吴淑珍毕业的台北大学,
也传出要撤销吴淑珍的荣誉校友,
起因是
有许多校友反应,吴淑珍不配当杰出校友,
不过最後要不要撤销,校方还在审慎评估中。
老字号的台北大学,也就是改名前的中兴法商学院,最近接到校友抗议电话,
因为民国63年从地政系毕业的吴淑珍让校友觉得不光彩,
校长侯崇文说,开学後学校会认真考虑,是否将吴淑珍从杰出校友名单中除名。
台北大学主秘陈慈阳说,以前没有遇过这种情况,这是第一次,学校要审慎评估。
当年学校选吴淑珍担任杰出校友,在网站上还列为头号第一届校友。
吴淑珍在自我介绍文章里说:「在『夫人』的经验里,我过得很自我,我不喜欢、
也不应该参与陈水扁的施政。
夫人绝对不能成为官场里的另一个管道。」
但这话现在听起来,好像和事实恰恰相反。
就连学弟妹都说,学校教出这样的毕业生,应该向社会道歉。
学生反弹,而且校友还希望学校今後加强学生的品格教育,
这一切,全是因为吴淑珍做了最负面的示范
※
这种改编文章在政黑是很常见的手法,目的在酸或吐嘈原发文者,
很明显目的是在「恶搞」。
况且我稍後又发文阐述我为何恶搞
#18kKjGg5
作者 lotterybingo (总有一天等到你) 看板 HatePolitics
标题 [震怒] 饴笑国际造假乌龙冠军的外省蓝媒没招了吗?
时间 Sat Aug 30 21:29:51 2008
───────────────────────────────────────
每次国民党要斗争谁
你们党国走狗蓝媒贱伎者就捏造啥许多校友打电话说某某人如何怎样
然後校方拟记过惩处除名啥的制造舆论皆曰可杀气氛充当斗争工具
同样手法一用再用不烦哦?
你不烦我都觉得烦了!
※
所以我不是「无中生有」的「造谣」,而是有「脉络」的「恶搞」,是显而易见的。
若如此造谣成立,板上最近对扁珍家族海外帐户案,
常有故意造假消息以娱乐蓝友,甚至案情未明朗即冠以贪污、洗钱等明确罪名,
那更是造谣了,难道只因政治立场不同所以有不同待遇?
又前R板主完全剽窃重制板友在他板文章,尚且都被从宽认定是恶搞,
我不过玩玩常见的改编手法,怎又从严认定不是恶搞呢?
难道只因阶级差异所以有不同标准?
麻烦组长还我公道,谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.162.252