作者k122305371 (K佬)
看板L_SecretGard
标题Re: [申诉] 政黑 IBIZA 乱判决
时间Sat Jun 14 18:59:49 2008
IBIZA 版主的解释 漏洞百出 难以服众
首先 IBIZA 自己在该文章引用出 以下的版规
============================================================================
===================以下为IBIZA 在
#18KB8WJx 引用的版规=======================
=============================================================================
(三)未经同意,公布与他人间之水球及信件内容。但
於申诉时作为证据资料并发表
於本站指定之看板,或依本站要求提出者,不在此限。
============================================================================
===================以上为IBIZA 在
#18KB8WJx 引用的版规=======================
============================================================================
他引用 上述版规 ,来做为 John7 公开我 私人信件的 正当性,十分不恰当
版规上清清楚楚的写着「本站指定之看版」,或依「本站要求」提出者,不在此限
问题是IBIZA版主,完完全全「没有要求」John7提出该文章,是John7自己於推文时提出的
在HatePolitics里面的
#18JJMzS3 文当中
==============================================================================
=====以下为John7 在政黑当中,「主动提出」信件,而非「本站要求」==
#18JJMzS3文==
==============================================================================
1F:推 John7: 差点忘记 我在 Violation 检举过 k12230537106/09 23:21
==============================================================================
=====以下为John7 在政黑当中,「主动提出」信件,而非「本站要求」==
#18JJMzS3文==
==============================================================================
也就是John7其实是「违反版规」当中的
未经同意,公布与他人间之水球及信件内容
但是 IBIZA 遇到 John7 自动会转弯,
硬是把 「John7主动提出的信件」当作是「本站要求提出」的信件
来以此为John7解套。因为John7主动提出信件根本是违法的
IBIZA版主完完全全站在John7立场判决
第二
我要引述自他的解释文章,
==============================================================================
================以下为 IBIZA 的文章内容====在
#18KB8WJx (L_SecretGard)里======
==============================================================================
推 k122305371: 尚书七 就是在民党执政前 在政黑狂护航,换国党执政 06/09 12:21
k122305371在辩解文中宣称「尚书七」是宋七力
试问宋七力何曾来过政黑版, 又何曾在政黑狂护航?
显见k122305371事後宣称「尚书七」是宋七力, 纯属为求脱罪的狡辩之词
其次就这次的认定而言
本版版规对於人身攻击的认定「系指客观上可得而知系指何一ID者」
k122305371曾经在自己写给John7的信件中说John7是「尚书大人」
在本版
#18JIg2Dn John7所发表的文章中, 也有这样的推文
==============================================================================
================以下为 IBIZA 的文章内容====在
#18KB8WJx (L_SecretGard)里======
==============================================================================
很明显的,他说我是狡辩之词,那请问IBIZA,我上述的推文,又没提到是谁
但是他却硬要站在 John7的立场,硬是扣上我在指John7 所以才会有「狡辩」之说
IBIZA完完全全偏向John7
再来他说人身攻击的认定「系指客观上可得而知系指何一ID者」
喂!拜托IBIZA 你也太夸张了
「私人信件」叫做
「客观上可以得知」的吗?
「客观」就是指大家都可以知道,而且认同的,我「私人信件」叫做大家都可以知道?
可见IBIZA的判决,完全偏向於John7
不只拿他「
主动提供」的信件,当做「
本站要求」的信件,
光这点,John7就要进水桶了
而且竟然还将他违法提供的「私人信件」,当做是「客观可以得知」来判
真的是褊袒的太夸张了啦
第三
我要引述他解释的文章
==========================================================================
==============以下引述自IBIZA 对我申诉 的解释文章==========
#18KB8WJx===
=========================================================================
推 k122305371:尚书7
在法国 当军犬 真厉害 佩服佩服 06/09 21:06
从以上证据可知, k122305371口中的「尚书七」确实是针对John7
本次判决并没有什麽问题
==========================================================================
==============以上引述自IBIZA 对我申诉 的解释文章==========
#18KB8WJx===
=========================================================================
我并不是只有在 John7 会引述 发文者情境,骂「尚书7」这个人,
我在很多人的文章中都骂过
例如以下
============================================================================
==============以下为我曾经在政黑骂过「尚书7」这个人的文章几篇================
=============================================================================
#18JAnwDb 文里
3F:→ k122305371:如果是尚书七掉下去的话 还可以接受06/09 12:16
#18JAoytr 文里
4F:推 k122305371:没办法啊,民进党就是有 尚书七 这种支持者06/09 12:11
#18JAqyeL 文里
5F:→ k122305371:尚书七最本土 谁上任他就帮谁护航06/09 12:14
#18JAs7dq 文里
6F:推 k122305371: 尚书七 就是在民党执政前 在政黑狂护航,换国党执政06/09 12:21
#18JAyFC文里
7F:→ k122305371:尚书七 交不到女朋友 只好去骑06/09 12:26
#18JB1r_D文里面
8F:→ k122305371:民进党专搞意识形态治国,你又不是不知道06/09 12:25
9F:→ k122305371:但是民党就是有很多 尚书七 这种专吃意识形态的支持者06/09 12:26
#18JB5sxK
10F:推 k122305371:尚书七 没读过多少书,所以很忌度别人有绿卡06/09 12:30
=============================================================================
==============以上为我曾经在政黑骂过「尚书7」这个人的文章几篇之一==============
==============================================================================
以上几句也骂的不会比版主举例的文章还好听,但是大家都知道我不是在骂他们
是在骂「宋七粒」,但却只有John7一个人,故意发检举文要陷害我
我骂宋七粒,当然不能指名道姓的骂啊,我也是网友,我也怕被宋七粒告啊
我当然只能用化名在骂,就像一堆人在骂「小夫」其实在骂谢长廷一样
也是怕被告啊,这本来就没什麽不对的
且我也发了澄清文,说清楚了尚书7就是宋七粒了
文章
#18JJMzS3里
11F:→ k122305371:但是尚书7 只有一个人 就是宋七粒 这样够清楚了吗?06/09 23:27
只有 IBIZA 处处在帮John7找活路,一下又信件一下又推文
完全乎略了他所提的证据有多少个错误,我上面所提的任何一个只要错误成立
这篇检举文 ,就不成立了, IBIZA,就完全乎略掉 错误的地方,
一味帮John7找「活路」,硬是要灌一个「人身攻击」的罪名於我
而且John7故意在我的申诉文下面,发一些与申诉文无关的事情
企图要来影响版务判案
12F:→ John7:k122305371 也在政黑版恶意窜改我的推文过220.134.96.24 06/11 13:02
13F:推 John7: k122305371 在 id_multi 也有名220.134.96.24 06/12 01:16
14F:推 John7: 请看 id_multi版 #18J7YfT0 220.134.96.24 06/12 04:28
15F:→ John7: k122305371 都会窜改我的推文了220.134.96.24 06/12 13:57
16F:→ John7: 政黑版有判例220.134.96.24 06/12 13:58
此人所说的事情与本申诉文一点关连也没有,也与组务版无关
却故意一再的在推文里再三强调
那些都是政黑版的事情,水桶也水桶过了,John7为了影响判决
一再的推文,想影响版务的判决
要说水桶, 违规, John7 才是政黑版的 风云人物
被历届的版主不知道水桶多少次,都是与网友对骂等等的
直到现在的IBIZA 版主 偏向於他, 他才得以免水桶至今
而且John7烂发「检举文」,光是短时间 在政黑,己经超过 20 篇
数目为网友之冠
他检举我的这篇文章,也仅是他烂发检举文当中的一篇
请版务明查秋毫 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.75.8
※ 编辑: k122305371 来自: 61.229.75.8 (06/14 19:04)
17F:推 John7: 我觉得I版主判的很公正 220.136.192.71 06/14 20:00
18F:→ John7: 一堆人的检举文都比我还多 220.136.192.71 06/14 20:00
19F:→ John7: 另外 我很少检举失败过 220.136.192.71 06/14 20:01
20F:→ John7: 可见我不是随便检举的 220.136.192.71 06/14 20:01
21F:→ John7: 我要是随便检举 早就被水桶了 220.136.192.71 06/14 20:01
22F:→ John7: 政黑版主都很公正 220.136.192.71 06/14 20:02
23F:→ John7:而且你会窜改别人的推文 我就被你害过 220.136.192.71 06/14 20:03
24F:→ John7: 政黑有判例 220.136.192.71 06/14 20:03
25F:→ John7: 我在政黑 从来没被人家窜改过推文 220.136.192.71 06/14 20:04
26F:→ John7: 你是第一个 220.136.192.71 06/14 20:04
27F:→ John7: 的确是政黑版的事呀 可以得知你的人格 220.136.192.71 06/14 20:05
28F:→ John7: 一个人的品德 由小事就可以看出来 220.136.192.71 06/14 20:06
29F:→ John7: 希望你自己可以好好反省 120天很快 220.136.192.71 06/14 20:07
※ John7:转录至看板 Test 06/14 20:07
30F:推 bbbing:文可不可以好好推........ 122.116.40.85 06/14 20:44
31F:→ dierguarder:哈哈 118.170.87.174 06/14 20:59
※ John7:转录至看板 Test 06/15 23:27