HatePolitics #181v3siR 原判简省如下： A-22481-#181sNs9c B-22544-#181twzE3 C-22555-#181uBXFY A.B.C.三文 违反版规第二章第十条 10.同ID大量PO相似文洗板，或回文单一，造成板面单一化而妨碍别的版友发文。 同一板友有复数ID者，累积计算。 驳斥如下： 一、才三篇文叫「大量」吗？A到C共有74篇文，3/74→请问这是个什麽大量法？ 二、断章取义「两句话」出来叫「相似文」吗？加起来共四句能「洗板」吗？ 三、ROCKMANX6擅自重制他人整篇文章都没事，我复制自己的两句话罪大恶极要水桶？ 四、其中只有B文一篇是回文，如何回文(多但)单一(化)？ 五、 A和B之间隔了63篇文，横跨3又1/3板面，是如何使板面单一化？是如何妨碍别的板友发文 ？B和C也隔了11篇，文旨也不同，两篇散落在一个板面20篇之中，占了十分之一弱，无论 如何也不会造成板面单一化而妨碍别人发文。这条板规旨在防杜制裁连续无意义发文的「 洗板行为」，整个板面大多是洗板者的文，其他文只能零星间隔发入，所以才会造成板面 单一化而妨碍别的板友发文，这是「防洗板条款」，我那可以叫洗板哦？ 六、 A：旨在戳破国民党立委李纪珠之流的伪善假清高。 B：旨在戳破国民党扭曲民进党「爱台湾独占权」,反证挺贪腐奸邪KMT确为反台湾无误。 C：旨在戳破国民党凭不当党产操控媒体抹黑台湾平稳经济,洗脑民众反政府之丑态闹剧。 三篇文文旨各异，每篇探讨面向都不同，其中共同主角「国民党」的主要恶行，无可避免 一定会反覆提及、交互辨证，怎可以此为由诬指为洗板？难道不是你个人立场好恶问题吗 ？那只要每次蓝媒又造假扭曲夸大泡制一个伪议题出来，哪次蓝友不是开始配合演出，整 个板面铺天盖地的围剿相关民进党人事物，多少人现在还在跳十人集团针，怎麽都没有板 面单一化问题？多少人公开点名我，或我每发文必来推文，都是针对板友、无关板旨的无 聊分身问题，那才真叫乱板闹板，造成板面单一、妨碍板友阅读发文，怎又不见你大刀阔 斧的制裁？难道不又是两套标准？ 七、 以上光用数学就可证明你完全是在罗织罪名、欲加之罪、胡说八道！看板规有沾到一点边 的，就见猎心喜、以辞害义、大兴文字狱，反正你乱判一通也有大批板友不分青红皂白的 额手称庆，因为心照不宣的达到你们共同目的：我不喜欢听的就想方设法叫他闭嘴！ 八、 然後寒蝉效应就此产生，有人想讨论或发泄其对国民党和其正副总统的贪腐问题，结果看 到你的判例，怕被以同样罪名禁声，就不敢说了，然後整个板面批斗仇恨民进党单一化都 没事，你们成功盘据进而操控政黑以洗脑青年网路族群，功德圆满、功在党国！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.167.152 ※ dielie:转录至看板 PttLaw 04/24 19:02 ※ 编辑: dielie 来自: 202.132.192.71 (04/25 23:59)