※ 引述《fungku01 (沧海笑)》之铭言： : 该版有相关判例，并经组务认可。 哪一板？政黑吗？ 政黑是写说「而组务板竟认同此板友之说法」→表示组务不认同板主说法 所以板主「迳自不甩组务站务」而「参考友板a-bian板之板规水桶原则」「便宜行事」 『板主有这麽大吗？有这麽大吗？(哇～我们好害怕哦…)』 又或是阿扁板的相关板规有经过「政治群组」的组务认可吗？ 就算是的话，不就又如大宋国律法帮中华民国贪官马英九脱罪般的荒谬？ 政黑是在心情群组耶！ 还是以前是在政治群组？反正你先把「组务认可」的证据提出来再说， 而且该组务认可确也经过「站务认可」的证据麻烦也一并举出来先。 : 建议您可参阅置底的版规公告区。 : IP近似的帐号，在水桶期间连续以相似的文字扰乱版上阅读， 请问是什麽样的「相似的文字」，以致於「扰乱板上阅读」？？？ 麻烦你一定要举证出来，算我求你好吗？ 我很好奇，在政黑这样一个发泄情绪的板面，还有什麽样天理难容的污秽字眼， 竟然能扰乱到恨之等级脏字特许板，那肯定不知是什麽样的血海深仇、滔天大恨， 恨到连满嘴脏话的恨之乡民都觉不堪入耳，道德感油然而生！？ : 如果版主不能为紧急处置，则无异让广大版友权益受损。 请问如何受损？受损了什麽？ 如果我也看不惯你们「泛蓝相似鬼扯仇恨文字」以致於「扰乱板上绿友阅读」， 我是不是也可请板主不顾程序正义，迳行把你「紧急处置」掉可也， 你自己再去组务站务哭爹喊娘，这样？ : 此外，ID-Multi的判决，经常缓不济急，甚至是拖延甚久。 : 而过去类似的判决，几乎都证明了： : "发言风格相似、上站位置一样或90%一样的帐号，为分身帐号" 所以又证明你们泛蓝就是没有民主法治现代化常识素质， 天天自讨骂、自取辱，还好意思恼羞成怒。 只要是「几乎」，而不是「全部、绝对」， 就不能用不顾程序正义的手段， 去戕害即使是微不足道的极少数人的天赋人权使其有枉坐冤狱的可能。 : 批踢踢砍分身帐号，却无法杜绝分身乱版， : 如果能有更有效的方式惩处，相信也没有版主愿意每天去想这个问题的。 你还是自请和请板主不要老是天天去想怎麽压制绿色心智环保的公理正义逆耳忠言，每每 玩文字游戏、钻板规漏洞，想孔想缝的护蓝贬绿，比较实在啦！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.229.48 ※ 编辑: BBSPTT 来自: 210.192.229.48 (04/16 19:19)