※ 引述《Q4 (短ID真方便)》之铭言： : : (比如说BBSPTT这帐号用过的IP至少就有5个) : : 以 "IP位址不完全相同" 作为 "非分身" 的依据 : : 如何服众? : : 我也没投马英九，少扣我帽子 : : ---------------------------------- : : 4/14 PM 11:57 查询 : : 《ＩＤ昵称》BBSPTT (美好花莲的莲花好美) 《经济状况》普通 : : 《上站次数》27次 《文章篇数》39篇 (优:3/劣:0) : : 《目前动态》看板列表 《私人信箱》所有信件都看过了 : : 《上次上站》04/14/2008 21:55:55 Mon 《上次故乡》210.192.167.36 : : 而上两篇BBSPTT的IP: 210.192.239.101 : : ----------------------------------- : : 显见IP位址不同根本不足为奇 : 是不是分身ID需由站方帐号部调阅上站纪录来判定 : 板主要认定其分身可以到组务板来申请查询 : 最後再依帐号部查询结果来判定 : 而不能单凭IP前两码一样来判定 : IP前两码一样的人多的是 : 而且就算IP一样 那也只代表上站地点可能一样 : 不一定就是同一人 : 若要一厢情愿的认定IP前两码一样即为分身 : 那也由得你们 : 毕竟从板主在该板置底文中即可看出来 : 他不认同站方说要经过帐号部检查才能判定是否为分身 : 他只依自己单方面的少数资料来作判定，进而浸该人水桶 : 这种不经过站方检查而私自判定其为分身的行为实在不妥当 : 就算在这次当中他真的是分身 板主并没有误判 : 但要是哪天这种未经查证的行为出现误判呢？ : 谁来扞卫被无故被浸水桶的人的发言权利？ : 这岂不是单凭个人喜好而滥浸水桶吗？ : 别说板主不可能误判 连帐号部也无法100%判定同IP就是同一人 : 前几天才看到一个在同一间公司的例子 : 身为板主，绝对不能，也没有那个资格做这样的事。 ~~~~ 该版有相关判例，并经组务认可。 建议您可参阅置底的版规公告区。 IP近似的帐号，在水桶期间连续以相似的文字扰乱版上阅读， 如果版主不能为紧急处置，则无异让广大版友权益受损。 此外，ID-Multi的判决，经常缓不济急，甚至是拖延甚久。 而过去类似的判决，几乎都证明了： "发言风格相似、上站位置一样或90%一样的帐号，为分身帐号" 批踢踢砍分身帐号，却无法杜绝分身乱版， 如果能有更有效的方式惩处，相信也没有版主愿意每天去想这个问题的。 -- ζ ξ 别跟猪打架 ○- 你只会弄得一身脏 <(╯ 而猪很快乐.... ■)﹥ ....网路名言 by Junchoon --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.1.171