作者Q4 (短ID真方便)
看板L_SecretGard
标题Re: [检举] #180ct5bf IBIZA垃圾 事件判决不公
时间Wed Apr 16 01:54:31 2008
: (比如说BBSPTT这帐号用过的IP至少就有5个)
: 以 "IP位址不完全相同" 作为 "非分身" 的依据
: 如何服众?
: 我也没投马英九,少扣我帽子
: ----------------------------------
: 4/14 PM 11:57 查询
: 《ID昵称》BBSPTT (美好花莲的莲花好美) 《经济状况》普通
: 《上站次数》27次 《文章篇数》39篇 (优:3/劣:0)
: 《目前动态》看板列表 《私人信箱》所有信件都看过了
: 《上次上站》04/14/2008 21:55:55 Mon 《上次故乡》210.192.167.36
: 而上两篇BBSPTT的IP: 210.192.239.101
: -----------------------------------
: 显见IP位址不同根本不足为奇
是不是分身ID需由站方帐号部调阅上站纪录来判定
板主要认定其分身可以到组务板来申请查询
最後再依帐号部查询结果来判定
而不能单凭IP前两码一样来判定
IP前两码一样的人多的是
而且就算IP一样 那也只代表上站地点可能一样
不一定就是同一人
若要一厢情愿的认定IP前两码一样即为分身
那也由得你们
毕竟从板主在该板置底文中即可看出来
他不认同站方说要经过帐号部检查才能判定是否为分身
他只依自己单方面的少数资料来作判定,进而浸该人水桶
这种不经过站方检查而私自判定其为分身的行为实在不妥当
就算在这次当中他真的是分身 板主并没有误判
但要是哪天这种未经查证的行为出现误判呢?
谁来扞卫被无故被浸水桶的人的发言权利?
这岂不是单凭个人喜好而滥浸水桶吗?
别说板主不可能误判 连帐号部也无法100%判定同IP就是同一人
前几天才看到一个在同一间公司的例子
身为板主,绝对不能,也没有那个资格做这样的事。
--
让 ████
你 ████ ███
抓 ﹦﹦ ██▇█ ███ █
不 ▃ █████ █████
住 ︶ ︶
█████ █████
∥
φN.Y ███
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.97.148
※ 编辑: Q4 来自: 220.137.97.148 (04/16 01:58)