※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言： : 本案和着作权见解对错无关, 应该纯就CrazyMarc是否构成人身攻击讨 : 论, CrazyMarc的见解是对是错, 都不影响判决结果 : 该原推文 : 推 CrazyMarc:着作权保护要件之一：独立创作性，可见纯嘴炮去死啦 : 在此推文中, 「纯嘴炮去死啦」一句无法判断是针对版友deadoralive : , 或是针对前句「着作权保护要件之一：独立创作性」 : 故这句话有可能是骂deadoralive嘴炮去死, 也有可能是说纯嘴炮文章 : 不具备独立创作性不受着作权保护, 这类的文章去死 : 在无法判断原文语意的情况下, 采用有利被检举者的解释, 故判决人 : 身攻击不成立 你少又胡说八道了， 谁都知道几乎所有针对我推文都是敌视仇视我，(里面就我和他在讲着作权，你再扯吧) 尤其CrazyMarc对我是水火不容人尽皆知， 怎麽可能帮我说话去骂他挺的对方？(他後续发文仍是在挺，你再睁眼说话吧) 於情於理全不合格，你根本就是不懂着作权和独立创作意涵， 自以为找到漏洞可以玩文字游戏帮其脱罪，结果适得其反、自取其辱。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.163.197 ※ 编辑: deadoralive 来自: 210.192.163.197 (04/10 15:27)