※ 引述《justkid (justkid)》之铭言： : 申诉前，请先确实与板主沟通过。 : 若对板主解释不服或板主3天以上都不理会，再使用本申诉管道。 : 请申诉者於申诉文内提出明确的沟通证据，未提出者不予受理。 : ============================================================================== : 一、检举人ID：justkid : 二、被检举看板/被检举人ID：justkid/onlysnoopy : 三、检举事由：水桶判决不当 : 四、检附证据： : 在推文中，针对特定族群攻击， : 水桶一个月，到期自行来信解除。 : 5. 宗教、学校、地域、种族、职业、性别、政治倾向等…针对特定族群攻击之文章。 : 发文犯规者水桶两周，文章劣退。推文内引战者水桶一个月。 : ●34622 14 3/14 m2225527 □ [震怒] 怎有这种没道德的护士?? : 推 justkid:我就说护士都是废物了吧..... 218.166.65.4 03/14 14:52 : 我只有攻击而已,并没有引战..我要引战的话 : 不会只推一次...我会讲更多事情..我质疑版主判断引战标准?? : 版规是说发文攻击犯规2周 ..而我只是推文攻击..没有意思引战.. : 理由上面有讲..onlysnoopy版主如果要水桶我的话...顶多也是2周才对.. : 而不是我单纯推文攻击...就水桶一个月吧... : 水桶我2周..我会心服口服..水桶一个月。我觉得跟版规不符 : 而且版规有不完备..并没有说单纯再推文攻击要怎麽判决!! : 还有我觉得板主有放大解释版规定义之嫌(因为不完备的关系) : 我完全照版规来看喔,也问过其他版友意见! : 大家也认为应该判2周水桶才对 请小组长裁决!! 这位同学，我想你这篇检举文本身就不具有意义。 组务板板规写道： 2.对板主申诉前，请先确实与板主沟通 若对板主解释不服或板主3天以上都不理会，再使用本申诉管道 沟通不限制方式，信件往来、水球纪录甚至看板上文章回应跟推嘘文都可接受 请申诉者於申诉文内提出明确的沟通证据，未提出者不予受理。 判决是今天凌晨判的，你说你写信给我，我都没有回。 真的很不好意思，我早上出门，一直到傍晚五点多才回到家， 回到家以後才开电脑，没有回信是理所当然的。 所以你根本还没有跟我讨论过，你就直接来检举了。 先不说这些，来谈谈判决。 如同其他板主解释， 就族群方面，你提到了"护士"，而护士本身就是一个族群， 你并没有指定某几个人，所以依照字面上的意思，我们可以将可认定为你是攻击群组。 就水桶方面， 板规写道：发文犯规者水桶两周，文章劣退。推文内引战者水桶一个月。 发文方面犯规就是水桶两周，推文就是罚一个月。 而你承认你有攻击护士这个族群。 一般来说，就是因为有攻击，才会导致引战的开始， 如同 #1476 中， zseal 前辈所举之例， 或许大家会因为你一句话就开始战起来，并不是说要连续推文才会引战。 某天我讲错一句话，因而和家人吵了起来，就只是因为短短的一句话而吵架喔， 并不是要长篇大论、连续发言才会导致战争的开始。 而且 kendofox 前辈也说了： 「不管是用推文引战、推文攻击族群、发文引战、发文攻击族群， 　都是违反版规第五条。」 结论就是， 只要有攻击、意图引战，我们都是认定违反板规。 所以我才水桶你。 还有，请问你和哪位板主有先讨论过了呢？ 我想和他交流一下意见与想法，谢谢你。 附带一提，回文的几位都是黑特的前板主和现任板主， 接触板规、熟悉板务的时间比我还要长，处理的经验也比我多， 我相信他们讲的话是有一定的公信力，管理的模式也是相似。 他们并没有煽动，只是以他们管板经验来看待此事件。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.113.236