大哥我可以问一下你国小数学都考几分吗 说了那麽多次还想不通 逻辑概念不太好喔 1.被用第五条惩处 并非是引战 而是攻击族群 2.不管你是用推文引战 推文攻击族群 发文引战 发文攻击族群 都是违反版规第五条 3.刑责长短是依据 你是 发文 还是推文判定 因为推文无法给劣文 所以 发文 攻击族群或引战者 文章劣退 水桶两星期 推文攻击族群或引战者 水桶才加重到一个月 4.照你的说法 其实也可以改判成水桶两星期 但是你要换一个劣文在身上 你要吗XDDD 还是你想把剩下的两星期再换个劣文其实也OK拉 这样就是换两个劣文後 不用水桶 ※ 引述《kendofox (九尾)》之铭言： : 你现在是 : 试图把 "攻击" 跟"引战"这两个犯规事项 (以下简称前者) : 还有 "发文" "推文"这两个行为(以下简称後者) : 搞成 "发文攻击" 跟"推文引战" 才有犯规 : "发文引战" 跟"推文攻击" 是没有犯规的 : 但是 在这条里面 是 只要把 前者任一项 +後者任一项 就是构成违反版规既定事实 : 差别只在於说 发文是劣+水桶两星期 推文是水桶一个月 : 并不是说 推文引战是水桶一个月 推文攻击是水桶两星期 没有这种事情 : 那反之请问 要是推文攻击+引战 版主是不是要判劣文+水桶一个月又两星期 XDDD : 没有这种判法喔 : 再来就是 版规第四条 : ║4. 连续挑衅(推)文，吵架，人身攻击，刻意引发笔战。 ║ : ║ ║ : ║ 砍文，并给劣文及水桶票两星期一张。 ║ : ║ ║ : ║定义： ║ : ║ 原则上优先处理连续刻意针对个人攻击的行为， ║ : ║ 判断的依据是否会影响到个人发言， ║ : ║ 冲着他人文章直接回文开骂，虽无指名道姓，但以回上一个人文章为主处理。 ║ : 这个部份是 指针对黑特版的使用版众 针对原PO 针对再看黑特版的任何一位使用者 : 第五条 : ║5. 宗教、学校、地域、种族、职业、性别、政治倾向等…针对特定族群攻击之文章。 ║ : ║ ║ : ║ 发文犯规者水桶两周，文章劣退。推文内引战者水桶一个月。 ║ : 这是针对任何一个可称之为"特定族群"的大多数人士 : 您的推文是 : 推 justkid:我就说护士都是废物了吧..... 218.166.65.4 03/14 14 : ^^^^^^^^^^^^ : 泛指任何"护校毕业後 担任护理相关职位"的人 这样就可以称为族群 : 所有的护士都是废物吗? : 倘若你今天是说"这个护士真的很该死" 那就没事了(摊手) : 因为你只有骂"原PO文章中所骂的护士" : 并不是所有护士 : 所以再这方面是使用第五条板规 而非第四条 : 这点也是无问题的 : 如果说 我都说明了这麽详细了 您还是无法理解外加有问题的话 : 同样的 那就是等判决吧~XD : 小史 要答辩的话 可以直接复制我的去用XDDDDD : ※ 引述《kendofox (九尾)》之铭言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : ^^^^^^^^^^^^^^ 您都承认了 那就好办了 : : 版规明文规定 : : 你是在"推文"内针对"护士"这个族群攻击 : : 所以水桶一个月 这完全无问题 -- 　　　当人的行为　 仅能用法律来约束 　 忠恕诚信、仁义道德荡然无存之时 　　 　　　　　　此时　　　人 　就与畜牲禽兽无异　　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.72.28 ※ 编辑: kendofox 来自: 61.230.72.28 (03/15 03:24)