对於负面新闻出现在媒体报导上，群组长的判断是否过为武断? 试问：当今台湾媒体这麽多家，新闻内容大同小异，只要一家媒体报导 黑特就得关推文? 现今媒体嗜血、嗜暴力、嗜腥羶，绝大多数忘了媒体是为社会公益服务 记者在网路媒介上挖新闻，充其量只为了个人交差，芝麻小事都小题大作 假设一个月後恢复推文，哪个记者狗急跳墙交不了差 随便抓个黑特文章就内容着墨加以刊登，标题：「大学生网路成瘾，聚集黑特」。 我只是打比方，媒体多报忧不报喜，看新闻比例就知道，那黑特又得关推文? 上次的救人事件媒体有报导吗?(如果有那原谅我没看到)为何不能功过相抵? 有心人士只要加以操作，黑特永远别想恢复推文!!!! 当然，这篇文章并非只谩骂而无建议 关於负面新闻的判断标准及处理，可否加以放宽?有以下几个建议 1.当负面新闻非「起源」於黑特时给与观察期：黑特树大招风，只要沾上一点边就能 扯到黑特，这次事件是个很好的案例。可以给与2天，当新闻两天内无後续报导则 解除观察期，像现在推文关闭後，网友不满，新闻後续报导相关新闻，这样会给PTT 整体带来更正面的形象?我很怀疑。 2.处理方式的改变：关推文或许是一个方案，但长期下来有何助益?还不如隐版两天 然後再解除，一切照常运作，新闻注重时效性，当时效性一过大家自然淡忘 重复的模式一再循环，出事→关推文→版友暴动，为什麽不换个思维来面对 今天假如没有黑特，那这个事件可能蔓延到八卦，更多人浏览的看板，会比较好吗... 3.版主群的增加：这种特殊性质的看版，版主十个我觉得都还好，管理者一增加 自然对於违规文章的取缔能更为严谨，这是积极面的做法，而非消极的关推文 我希望群组长能考虑。 如果上述言论有任何冒犯或不雅之言词，请包含 这只是一点出自内心的建议，盼能有所助益。 -- 『ジャスト一分だ、いい梦は见れたかよ』 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.243.16 ※ FoxTz:转录至某隐形看板 05/04 18:53