作者snk0924 (我好爱坂本真绫喔~~~)
站内L_SecretGard
标题Re: [问题] 关於这次黑特关推文
时间Fri May 4 10:24:11 2007
对於负面新闻出现在媒体报导上,群组长的判断是否过为武断?
试问:当今台湾媒体这麽多家,新闻内容大同小异,只要一家媒体报导
黑特就得关推文?
现今媒体嗜血、嗜暴力、嗜腥羶,绝大多数忘了媒体是为社会公益服务
记者在网路媒介上挖新闻,充其量只为了个人交差,芝麻小事都小题大作
假设一个月後恢复推文,哪个记者狗急跳墙交不了差
随便抓个黑特文章就内容着墨加以刊登,标题:「大学生网路成瘾,聚集黑特」。
我只是打比方,媒体多报忧不报喜,看新闻比例就知道,那黑特又得关推文?
上次的救人事件媒体有报导吗?(如果有那原谅我没看到)为何不能功过相抵?
有心人士只要加以操作,黑特永远别想恢复推文!!!!
当然,这篇文章并非只谩骂而无建议
关於负面新闻的判断标准及处理,可否加以放宽?有以下几个建议
1.当负面新闻非「起源」於黑特时给与观察期:黑特树大招风,只要沾上一点边就能
扯到黑特,这次事件是个很好的案例。可以给与2天,当新闻两天内无後续报导则
解除观察期,像现在推文关闭後,网友不满,新闻後续报导相关新闻,这样会给PTT
整体带来更正面的形象?我很怀疑。
2.处理方式的改变:关推文或许是一个方案,但长期下来有何助益?还不如隐版两天
然後再解除,一切照常运作,新闻注重时效性,当时效性一过大家自然淡忘
重复的模式一再循环,出事→关推文→版友暴动,为什麽不换个思维来面对
今天假如没有黑特,那这个事件可能蔓延到八卦,更多人浏览的看板,会比较好吗...
3.版主群的增加:这种特殊性质的看版,版主十个我觉得都还好,管理者一增加
自然对於违规文章的取缔能更为严谨,这是积极面的做法,而非消极的关推文
我希望群组长能考虑。
如果上述言论有任何冒犯或不雅之言词,请包含
这只是一点出自内心的建议,盼能有所助益。
--
『ジャスト一分だ、いい梦は见れたかよ』
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.243.16
※ FoxTz:转录至某隐形看板 05/04 18:53
1F:推 cuorl:转啥?又要跟嗑劳屎私相授受狼狈为奸吗?啊?218.166.242.122 05/04 19:02
2F:→ sopi:科科 我喜欢关阿 不然你罢免我说? 59.126.146.53 05/04 20:16