※ 引述《QkooQ (爱罗武勇* KOO )》之铭言： : 标题: Re: [申诉] Hate板主QkooQ无故水桶 : 时间: Fri Apr 13 03:47:11 2007 : 文章如下，我做违规部分说明 : 作者 AlainDion (scryer) 看板 Hate : 标题 [震怒] 住台北县泰山乡贵子路67巷5号的脑残 : 时间 Tue Apr 3 01:04:18 2007 : ─────────────────────────────────────── : 如果那个占频宽载爽爽的是你 : 你他妈最好现在自己给我拔线 : ～～～～～～不占文章篇幅，做适当转贴～～～～～～～～～～～～～～～ : 由於之前东华事件也是这样慢慢的蕴酿而来，这文章属於边缘文章 : 虽然未直接指名道姓指出为何人，但对於此租屋处人可能看到这篇文章 : 或者是有人告知他们的情况下，我请作者是否可以改善标题 : 水球告知後，无修改之意，但文章最後已自行删除。 边缘文章定义不清 板主并未能指出违反何处板规 就以边缘文称之 之後以水桶为要胁要求我删除文章 这算哪门子执行板规? 另所谓水球告知请我改善标题 本人同意你公开我们之间水球往来纪录 请提出证据 否则我将反过来提出我所有的水球纪录 来证明你从头到尾都只是挟水桶以令板胞 且经我解释仍然不愿改变态度 : 後来另发文章直接对板务的问题直接文章如下： : 作者 AlainDion (scryer) 看板 Hate : 标题 [黑特] 板主怎麽当的 凭什麽叫我删文 !? : 时间 Tue Apr 3 01:17:34 2007 : ─────────────────────────────────────── : 这是引用哪门子板规?! : 说我po出私人资料 干 我是po出哪个屎蛋的私人资料?! : 你拿整个地址去找 找到一栋大楼 这就叫狗屁公布私人资料?! : 这跟我说他妈的住辅大这边出租公寓的有啥不同?! : 干 怕事就是怕事 什麽叫如果真的有人上来看到就不妙了?! : 这真是第一次听到这种要我砍文的理由 : 所以干谯恶房东的文也砍光吧 吴老奸上来看到告官就惨了 是吧?! : 真棒的标准 真棒的水准 !! : 不砍就水桶?! 不里我解释?! 好大的官威?! : 我在这干谯还要怕人看到嘛?! : 事主看到了或是要上来搬椅子坐又怎麽样?! : 我指名哪个人了吗?! : 如果知道是哪个人 我直接踹他房门了我还在这丢人现眼哭么嘛?! : 妈的巴子 骨头挺一点好不好?! : 明明就是一篇对事不对人的文章 搞的这麽复杂 : 干 更不爽 ! : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.121.200.151 : 此篇我给於，劣文+禁声板规处理。 : 板规： : 4. 连续挑衅(推)文，吵架，人身攻击，刻意引发笔战。 : ﹂＊直接砍文，并给劣文及水桶票两星期一张。 本人即使对板主对於第一篇文章的强横态度不满 仍加以自删 之後才po出本篇文章 我相信对板主还是有相当服从 何来连续挑衅(推)文，吵架，人身攻击，刻意引发笔战之说? 又 本人是对於板主管板标准不一有所埋怨才发表此文 板主也自承前文仅为"边缘文"不是吗? 难道这完全没有讨论空间? 全文亦无针对任何个人做人身攻击 而只是单纯针对前文事件批判 对事不对人 故此文内容应当属於Hate板内相关事宜 若是对於板主判决有所异议 而以该板的方式吐苦水 就算对板主挑衅 那麽Hate岂不是变成一言堂 任何质疑板主作为之文章均可无限上纲为挑衅? : 16.不得将他版事物带来这吵。 : ﹂＊开头者劣文退回，水桶两星期。 : 回文者一律砍除。吵架，人身攻击比照版规处理 : 文章标题，内容．．等，不能以任何形式让人能知道指那个板 : 　　他板事务此规范，适用於本版。 本事件从头到尾都在Hate发生 何来"它板"事务? 请QkooQ解释我到底带了哪个"它板"事务来吵 : 作者 AlainDion (scryer) 看板 Hate : 标题 [黑特] 智障啊 板规在这里 : 时间 Tue Apr 3 01:27:30 2007 : ─────────────────────────────────────── : 泄漏个人资料 : 再度声明，网路上言语的自由度，并非完完全全的无限化。 : 针对此点，当事人可对发言者提出告诉。 : 且内文若影响甚为严重者，将有可能会吃上严重官司。 : 若有法律上行为，PTT有权将使用者资料提供有助於司法单位进行调查程序。 : 真棒 我是哪里违反了... : 你告诉我啊 你告诉我啊 (猛摇肩膀~) : 我看是板主权限无限化了吧 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.121.200.151 : 此篇为同一事情的文章， : 给於直接删除，未另外有板规的处罚。 本人再度直接引用板规 要求板主解释 然而板主仅是迳行删除 完全不予回应 甚至连砍文公告理由都没有 现在才在此提出解释 然而本篇文相较於前文 引用理由板规更加直接 完全无情绪性字眼 仅要求板主解释 更无可能违反任何板规 结果直接被砍的无影无踪 QkooQ板主 你是在镇压言论嘛? 你完全不允许板规与判决争议的讨论文章在板上出现 对你又有什麽好处嘛? 增加内文 本人於Hate板上提出对於板主执行板规与判决之异议之权利 受本站使用者违规及申诉处理规则第三编第四章第25-26条保障 故本人认为该板主行为亦违反站规 请加以处理 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.199.154 ※ 编辑: AlainDion 来自: 59.121.199.154 (04/13 04:27)