你不过还是在强调跟判决检举一样的东西吗?? 你入人於罪的功夫才是首区一指呢^^ 我提出来的证据你怎麽都不敢回应呢?? 科科 再说这里是组务版 好像跟你没太大关系?? 依据证黑板的定义 这样似乎是闹版^^ 科科 不过我宽宏大量 不想计较 你的文章实在破绽百出 奉劝你口才不好 不要随便跳出来抹黑我 毕竟这不关你事 你强词夺理 胡说八道的很累 我回你也打的很酸 有谁规定再一个版PO文 要看完所有文章 了解所有人身家背景呢? 哀 我就勉强来 点点你的语病吧 说说你文章的破绽吧 我想你不访试着证明一下 考古学家姓张拿三国护照接CASE 有那条法律证明这样的资格条件全国只有某M可以拥有呢?? 这可是某M自己说的呢 我不过是拿检举人自己的说词来反驳他自己的说词 我提到给写史料教科书给台湾後代念 你不仿把某M写给後代念的的教科书拿出来证明一下?? 若是买不起 给我书目也是可行的 他有写过?? 你确定是我再说的人是他 那代表要你提出证据教科书应该也是很简单罗?? 那当然你会说'这不关你事' 或是'懒的拿' '懒的理你' '要找自己找' 之类的话语来回避我的要求 甚至假装当作没看到这篇文章连回应都不敢回应 我想你都这麽辛苦蒐集文章资料 以一个乡民的身分来到组务版 对於这件无关己事的申诉文替R版某M提出辩白 对我ㄧ个申诉者提出这麽尖酸刻薄 无凭无据的抹黑 代表你是勇敢正义的人 相信你是不会回避我这个小小的要求 更不会连本教科书书目都说不出来 相信你可以在很快的时间内把某M的教科书找出来给我 提出给组长甚至乡民 来证明我是多麽的邪恶 来证明你的言语是多麽坚定正确 无懈可击 来证明我这个申诉之人满口胡说八道 绝不会出现那些我以上假设的情况对吧? 护照呢?? 某M说他拿的护照分别是 大马 新国 台湾 我文章说的可是台北台东台南^^ 这不是自己拉椅子坐 看到屎就往脸上擦不是吗??? 相信水鸭仔正妹也可以很快提供台北台南 台东这'三地'发行的护照 由某M持有的'三国'护照 另外你说我泄漏机密 泄露什麽机密呢?? 按照M大以前自己本身的判决 表现他自自己的看法来说 我可以替他重复当年的说法 就算我真的违法 泄漏他的机密 在她眼中认为 我公布的不过也只是文字 而非机密 若M大认为我泄漏他的机密 请他移驾台中地方法院来与我ㄧ决雌雄 水桶并帮不了他什麽 不是吗??? 这个某M自己的说法 公布他人相簿连结的经典判决 今日似乎还留在贵版呢^^ 真是使人印象深刻呢 科科 这篇判决大意是说 公布他人照片都能说公布的是'网路连结' 非网路相本 并在判决文後面加上请检举人自己提起诉讼 说明自己虽为版主 身为一个管理者 对於私人事务并无权加以干涉 请对检举者自行提起诉讼 不对被检举者加以处罚 另外我想问 我到底泄露什麽机密呢? 你不访说说看^^ 你这篇写的很辛苦 但为何只说泄漏隐私的部份??????? 贵版版主可是给了我2条罪状 另一条可是人身攻击 在我全文并未提及不雅字眼的情况下 你的文章似乎对他这条罪状也只能哑口无言 无法做出辩驳 是吗?? '正妹'! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.94.57 ※ 编辑: GIFA 来自: 61.62.94.57 (03/30 14:08)