关於你所提的，建议你再去把相关判决文看清楚一点。 当初XDGE的事件是因为他本身有罚单在身， 无法发文申诉。 罚单系统已经经过改良， 无法马上缴交而换回权限， 而他本身也已写信向我举证，并表明是他授权该id来进行申诉。 我并不是采信gochanwar在文章内的说法而受理申诉， 而是采信XDGE寄给我的信件而受理申诉。 一个已经无法发文的人， 你还要要求他到板上来发文证明自己授权似乎是件很莫名的事情。 至於滥用分身，很抱歉，目前为止我没有看到所谓滥用分身这件事， 只是因为XDGE无法发文，所以都是gochanwar代为发文， 就可说是滥用分身？ 你的建议，我看过了， 但今天我已经说明了我为何受理， 而且也已说明了受理其他id代为申诉的条件为何。 所以请你不用多虑，或是为反而反的酸文。 今天PTPTP及basicnet的案子我不受理就是因为未达条件。 basicnet并没有罚单在身而无法自行申诉的理由， 所以PTPTP的代为申诉是没有立场的。 就算他两人ip相同，但除非经过帐务部证实他两者为同一人， 否则我不会贸然接受两者为同一人的说法。 若因为罚单系统的改良，而使得申诉人无法发文， 导致他在本板的权益受损，我想这应该是人为方面应该去调整的地方， 而不是今天你跟他立场不同，就打死了他行使权利的机会。 建议你可以想想看，而不是当自己的权益受损，或遭遇相同情况时， 再来怪罪所谓的不知变通。 ※ 引述《lovebbcc (亡国覚醒カタルシス)》之铭言： : 【板主:FoxTz】 邮差来按铃罗 看板《L_SecretGard》 : 《ＩＤ昵称》PTPTP(PTPTP) 《经济状况》赤贫 : 《上站次数》13次 《文章篇数》11篇 (优:0/劣:0) : 《目前动态》不在站上 《私人信箱》所有信件都看过了 : 《上次上站》11/27/2006 08:40:45 Mon 《上次故乡》210.60.67.19 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : i板主:FoxTz】 邮差来按铃罗 看板《L_SecretGard》 : 《ＩＤ昵称》basicnet(有FANS感谢天) 《经济状况》普通 : 《上站次数》873次 《文章篇数》1386篇 (优:1/劣:4) : 《目前动态》不在站上 《私人信箱》所有信件都看过了 : 《上次上站》11/28/2006 08:40:22 Tue 《上次故乡》210.60.67.19 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : (以下资讯均为网路上台网中心TWNIC公开资讯，要说"泄漏个人隐私的"请先弄清楚XD) : IP代理发放单位网段:210.60.0.0-210.60.255.255 : Chinese Name 教育部 : Netname TANET-NET : Organization Name Ministry of Education Computer Center : Street Address 12F, No 106, Sec.2,Hoping E. Rd., : AdminHandle YHC153-TW : TechHandle TA8-TW : SpamHandle YHC153-TW : 用户单位:210.60.67.0/24 : Netname HHSH.CHC.EDU.TW-NET : Organization Name TAIWAN PROVINCIAL HSI-HU SENIOR HIGH SCHOOL : Registered Date 1998-06-25 : Admin. Contact [email protected] : Tech. Contact [email protected] : 台南大学的DN及IP pc210-60-67-19.nutn.edu.tw 210.60.67.19 : (不会说这是"网咖"刚好又两个人坐到同一台吧) : : 本板只接受当事人之申诉， : : 有罚单在身而无法发文者不在此限， : XDGE的事件，我还是很好奇FOXTZ怎麽"确定"是当事人呢! : 面交取货吗(笑...) : : 但须证明其无法发文且有授权该使用者代为申诉。 : 我很好奇当时的授权在哪(再笑...有这种东西吗?) : : 故本案请当事人依据格式重新申诉， : : 并请检附相关文章之篇号，以供查证。 : 组务版接受网友检举，天经地义。 : 但是因为自己被水桶或者私人的恩怨，滥开分身来挟怨报复或者恶性检举， : 这是一个版务所期待吗? : 当时在有人用"疑似"分身检举，小组长在没有更明确的证据下接受， : 就是导致日後"明明就没有被停权还是发罚单，只是为了私怨就滥用分身检举" : 这是谁种下的因? : 今天不是位哪位板主护航，或者是跟某位网友有私怨就咬着他不放。 : 而是针对整个制度面的问题。 : 虽然FOXTZ现在说事後话说的"轻松官样" : 什麽"需证明其无法发文且有授权该使用者代为申诉" : 上次的事件，真的有落实上面的说法吗? : 分身上来贴一篇"XX代表我" : 或者在文内"自称"自己是当事人的亲戚朋友室友bala...这就是"授权"吗! : 整个授权的制度就应该检讨，不是"小组长和检举人私相授受"就算数的， : 应该有完整的公开授权项目接受大家公评。 : (偷偷说:我还是真的很好奇上一次的"认证"是怎麽认定的....) : 再者，如无故滥用分身检举者，小组长应该本着维护版面秩序的"组务身分" : 应该对其提已劣文，并且提报ID_MULTI处理。 : (怎麽某小组长在别的地方特别喜欢给人劣文，到了这里变成温驯的小猫了...笑) : 最重点是:申诉制度本来就是应当由当事人本人提出， : 在我使用BBS不长也不短的期间内，可以由"他人代为提出申诉" : 这种事情说真的我还真的是在本板第一次"见识"到了。 : 然後呢，看吧此例一开，现在没被停权的也跟着用分身啦! : 还有"本尊分身一起出现"的"大鸣大放"画面。 : (本版869，870篇就是最好的案例...) : 我的文章都还在前面，我也早就说过FOXTZ小组长如果此例一开 : 日後将会变成大家"滥用分身检举"的滥觞， : 事时也发生了。 : 我觉得，正本清源，应该回归"申诉制度本当由本人ID提出"的制度。 : 再者，对於滥用分身检举的使用者，版主是否也应该有所处理? : 不然"反正开分身闹怎样，小狐也不会管啦"这种讯息传出去， : 就不要说我又乌鸦嘴乱预言"组务版之乱"的时代即将来临。 : 当然，这只是我个人的浅见，不才只能卑微的提出自己驽钝的想法， : 希望能改善版面秩序。当然最後的决定权和本版讨论走向， : 还是要由管理过这麽多板的FOXTZ定夺啦! : : 心情小品集 小组长 FoxTz -- 当你知道你可以很轻易的见到那个人时， 就算久久不见面，你也会无所谓。 但是当你要见到对方是一件不容易的事情时， 就算只说再见才一两天，你也会开始想念。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.100.16