作者veralii (Vera)
看板L_SecretGard
标题Re: 黑特临时版规
时间Sat Jul 29 21:04:00 2006
※ 引述《sskyle (浅叶)》之铭言：
: : 推 costbook:关於第三点...如果内容是新的，但是标题 220.139.181.170 07/29 12:03
: : → costbook:自己用成回文的样式，怎麽算？ 220.139.181.170 07/29 12:04
: : 关於这个 我想会是由版主手动更改标题或者劝导原作者更改标题
: 关於上面所说，我想有人手动回文例如用打 Re: 的方法
: 我想还是直接删文了吧，否则哪天突然出现热门话题，
: 版主们也无暇一个个修改，一个个通知吧。
: 可是这时会衍生出另一个问题，那就是相同标题的怎麽办？
: : 推 veralii:要不要禁RE: 相同标题禁制?
: 因为相同标题事实上在操作功能上，可以当作回文来同主题阅览，
: 所以我想这个可能要劳烦版主去审断是否为故意回文了，
: 例如很多人懒得想标题就直接打
: □ 干
: 这样的标题不在少数，不过却都是独立成篇的
: 反观 □ [震怒] 永邦原创曲抄袭鸟no诗... (我没背起来 = =)
: 虽然不是用 Re: 但是可以很轻易的断定是故意的，
: .......
: 所以我认为应该禁用 Re: 手法
: 对於相同标题，则以版主认定是否为故意串联
以上两则举例 有些人也可能是直接想标题 直接采用「流行」永邦 路狡比 标题
当然 更多的情况 是水文、一行文、手动置底
推 eff:一昧想禁止的条文是没用的
→ eff:不先想想如果是你 怎麽面对昨晚唯
以昨晚来说 不愿讲那是闹版
不同的标题、竞标文 同容大多是在表达对新规则的不满
但也照成对新黑特的「可读性」降低
类似这种情况下 ex:地震文，台风文 →干！台南市怎麽没放假
请考虑开放 RE: 请乡民用同一标题po文 事件「过後」再全部砍除
: 推 veralii:要不要禁RE: 相同标题禁制?
以前的黑特 之所以欢乐 温馨 能在回文、推文里表达对乡民的「关心」
之後的黑特 这种情况会再延续下去?
□ 回前面12345文
或例子再举一次
□ 干！台南市怎麽没放假→再加编号?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.36.45
※ 编辑: veralii 来自: 220.132.36.45 (07/29 21:04)