※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言： : 标题: Re: [申诉] 重提 hatepolitics 7/29之规定 : 时间: Fri Jul 28 16:18:19 2006 : : HATE HATEPOLITICS为同性质看板，唯一区别为其主题。 : 既然要给予该类看板重新定位，当然两个看板都要含括在内。 : 至於以後则端看各版之情形，分别独立考量是否可恢复推文回文。 : ※ 引述《Frehrt (人生几何)》之铭言： : : ※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言： : : : 此决策乃是针对HATE类型之看板所给予之重新定位。并非单独和HATE版或 : : : HATEPOLITICS版有直接关连。 : : : 如公告所言，8.31之後将个别检视看板之情况，并视情况恢复其推文。甚 : : : 至如果之後表现仍然良好，也有恢复回文之可能。既然版友们都宣称可以 : : : 自我约束，那便请表现出来。 : : 2.以其他任何形式之回文亦予以禁止。HATE HATEPOLITICS 版将定位为仅供 : : 宣泄之用途，不供讨论及心得交换等之用途。如欲行上述之情事，请前往 : : 其他看板进行或私底下以信件方式交流。 : : 例如：对政治类别不满之讨论，可前往政治类组之版进行讨论及心得交换。 : : 对人生际遇之挫折等有心得交换，可是本群组内相关类别之版进行。 : : 唯至其他看板时，仍请遵守相关规定。如无适当看板，可依程序提出申请 : : 新版。总言之，HATE HATEPOLITICS 版仅供单向宣泄之用。在HATE : : HATEPOLITICS 版发文，亦需遵守相关规定。 : : ================================================================== : : 首先 政消板并未有黑特板的"偏离并引发色情联结"之情事 : : 就算要对一个没有发生过黑特板问题的"性质类似看板" : : 以其未曾有过的"可能性"做假想性的处理 : : 处断上有不当联结的疑义 : : 即以hate类型需重新定位为理由 : : 也无法说明政消板今日之定位发生了什麽"严重"问题而需重新定位 : : 再以 相同的"7/29-8/31"之观察期言之 亦有过当之处 : : 如若没有黑特隐板事件 : : 政消板的使用者与黑特板的使用者在本质上会有根本性的不同 : : 且政消板一直都禁止政治以外话题的讨论 : : 更不可能有表特板或景美事件之类的事件在政黑板"扩散" : : 其定位与运作 一直到黑特隐板"期间"才有变化 : : 而变化 是因组务方面介入才发生 : : 即认政消板需观察 如此将政消板与黑特板做出相同"观察期间"的处断 亦嫌过当 : : 再次者 公告所言之使用标准 无有明确的评判标准 : : "例如：对政治类别不满之讨论，可前往政治类组之版进行讨论及心得交换。" : : 请教 若板友甲发表一篇对某政治人物丁不满之文章 : : 板友乙见了心有戚戚焉 而仿之另发表一篇文章 是否构成"心得交换"之违反? : : 若板友丙见了甲之文而生怨怼 以另种观点发表文章 又应如何认定"讨论"与否? : : 此等标准 如若无有明确规定 则看板使用者 应如何使用看板 请组务赐教 : 之前NIKE22版主有询问过 : : 底限是，在文章标题不指出所回应之文章，文章内文也不引用其他文章之引言。 : 其他，便由版主考量自行决之。 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 24.10.30.220 : 推 Frehrt:既然组务提供了标准,请问,可否转录至政消板 59.114.209.122 07/28 16:29 : 推 a12361510:政治消气版的定位与黑特版真的相同吗？ 203.66.176.252 07/28 16:35 : 推 a12361510:主题有差.状况就会差非常多 203.66.176.252 07/28 16:38 本群组并非政治群组 成立HATEPOLITCS版仅是提供一类似HATE之平台供版友宣泄其不满，减轻政治类群组看板之 负担，而并非担任一交换心得或讨论等之版面。 故以此设定希望可强制HATE类看板回归其基本立意，并使版友习惯如何正确使用HATE类看 板，如情况良好，则将视情况予以更多的发言空间。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.10.30.220