作者Armuro ()
看板L_SecretGard
标题Re: 吵完没
时间Mon Jul 3 12:40:09 2006
※ 引述《enjoylove (小不点)》之铭言:
: 我和受害者很熟
: 他说什麽什麽屎不是说Armuro这个id
: 如果有人再吵说他自己
: 那就当他在乱闹了
: 好了
: 现在已经有公开表示什麽什麽屎不是在说Armuro
: 那种任何推论都是他自己讲的
: 和受害者所说的人不一样
你再修推文嘛
那我就用回文的
请你找他本尊出来自己辩护
怎麽大家都是熟人 他自己不敢出来?
为什麽 ? 既然他自认不是表我 那还不敢出面?
他既然这麽坦荡荡 那还需要你们两位局外人为他说话?
他要是承认他说的是我 那还真的好笑
当然会说不是说我阿
有多少犯罪的人会说自己犯罪了?
最好是你说的不算就不算
还有 用言语攻击别人还可以算受害者阿 真有趣
那被他攻击的人是无辜倒楣搂?
还有 修推文是个非常不尊重 且不道德的行为
我在你的文章下面推文没有一字一句是有攻击性的
因此你修推文只会显示出你根本没有勇气面对别人的质疑
你回的文章都是强辩 站不住脚
我可以简短告诉你为什麽 非常简单的逻辑
1. 按照该文的意思 在PTT担任小组长 又在翻桌的人 只有
Armuro 跟penlyly 两人
而上面这句结论 你也同意了
2. 该文章内容指的只有一个人 但却出现两个板名
代表两个板皆与其有关
很简单的逻辑 会提出摩天轮 代表作者曾经有看过该ID出现在摩天轮
并且持续着 不然不会请别人到翻桌 或 摩天轮找
"或" 的意思是 两个都有可能找到
假设单单再翻桌就可以找到了 干嘛还要提出摩天轮版?
代表作者认为 摩天轮也可以看到他的踪影
但是penlyly 事实上并未出现在摩天轮过
因此可能性就只有我
3. 另外 我们可以请penlyly 前来作证他有没有曾经用过 有一个"屎"字的昵称
该中山东路及忠孝东路的文章的确就是我所写的
并且板上不下二十人知道 我会用"小屎"这昵称
的确在匿名板 大家都可用 "小屎"
但是该作者提出"昵称有屎"这句话的时候 就会让联想到几种可能会用的人
Armuro就是其中一个
接下来别人问是谁的时候 他又在下面补注说明 是小组长 又给两个板来缩小范围
这动机很明显就是要让别人来找
你还敢狡辩说 没人会来找?
并且
重点是"该作者在言语攻击後 缩小搜寻范围 暗示他说的人即为Armuro" 的动机
这个动机就已经触犯了透露ID加上人身攻击
4. 你频频拿出法律为何?
你被老师罚在学校里写功课 就要说他违宪 违反人身自由吗?
家有家规 校有校规
会拿出最後的法律 代表你知道在板规上你已经站不住脚了
该不会 你在ptt被浸水桶还想去申诉违反言论自由吧?
板规的制订本来就是用来防止使用者的滥用
该作者出言不逊 数次在板面上攻击别人 酸别人 本来就该受板规处置
这非常合理
5. 两位被申诉人的熟人 请速速通知他 早早本尊出现回答我的问题
没有被检举还要靠别人来辩白的道理
既然自认没表我 还怕本尊跟我对质?
这满有趣的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.15.200