作者claus (La Jolla)
看板L_SecretGard
标题Re: [申诉] 我无法接受hate版主lovegygy删我文的正 …
时间Sun Jun 4 12:34:51 2006
版主依版规处理，并无不恰当之处。
除非能提出版主前後标准不一之事证，否则本案维持版主原判。
※ 引述《lovegygy (恋人手中樱花草)》之铭言：
: ※ 引述《ken006 (鸡八计程车司机不得好死)》之铭言：
: : 一、检举人：ken006
: : 二、被检举人/看板：lovegygy/hate
: : 三、检举事由：无法接受lovegygy版主删我文的正当性!
: : 四、检附证据：
: : [起因]
: : 我在hate版PO了以下的文:
: : 标题 [欠干] 第一家庭的财金老师是谁阿?
: : [lovegygy版删文的理由]
: : [我想申诉的理由]
: : 看到第一家庭就认为牵涉到政治的是版主
: : 今天要是我PO郑鸿仪的财金老师，那是不是也牵涉到政治?
: : 今天我要是PO张国至的财金老师，那是不是也牵涉到娱乐?
: : 为什麽讲第一家庭就不行?一定要用政治来看待他们?
: 今天你讲第一家庭，会有人把他们视为娱乐议题看待吗？
: 你当天所发的关於第一家庭的议题，
: 的确是政治人物的事件，
: 他们是公众人物没错，是不是商业人士有待商榷，
: 但是我想问的是，
: 他们是不是政治人物？
: 你能明白的跟我说，他们不是政治人物吗？
: 黑特板第2563篇「政治文管理规范」内提到，
: 黑特板仅能对烂政策发文讦谯，
: 对於政党、政治人物、以及其他非关政策的政治议题皆属於政治文，
: 经发现与检举一律删文。
: 「第一家庭的财金老师」跟政策有关吗？
: 再加上内文无恨意，明显为政治酸文，
: 因此构成我删除文章的理由。
: 抹布板主的置底文对我们的立场有完整的交待。
: ★ m87 5/19 moboo □ [震怒] 我最近觉得题目出太难...
: : 不能用公众人物、商业人士的立场来看他们?
: : 我就是在干他们的内线交易!但内线交易不是政治的特权
: : 在商业界更是九牛一毛
: 这些事後诸葛的说法，都是在该篇原文内所看不到的。
: 要不违反板规骂内线交易可以，
: 请你直接针对内线交易这件事骂，
: 但只要酸到骂到政治人物，
: 依照政治文管理规范，一律删文。
: 但最好的方法，
: 请至政治黑特板发文，
: 以下附上政治文管理规范部份内文：
: 本版不允许本文(不含常用签名档)骂任何台湾政党与政治人物
: 发现只有砍文一途，没有模糊地带
: 如果要避免争议，或是不相信版主判决，就千万不要来这里发文喔
: 徒增困扰!!
: : 我不想跟版主争辩酸文、干文的定义
: : 但看到第一家庭就想到政治的是版主
: : 说是政治文这理由我就不接受，不论是政治酸文或是政治文
: : 尔後版主更拿出有没有干意来当挡箭牌，我更是不可能接受
: : 黑特一天的文章里，符合版主的所谓"干意"定义有几篇?版主用没干意的理由独删我?
: 那你的原文到底有没有恨意？
: 你的原文是在骂财金老师、还是内线交易、还是如你标题上所说的第一家庭？
: 事实上见仁见智，写者有心，读者也会去用他们的角度解读。
: 你可以骂财金老师，可以骂内线交易，
: 但是在原文中完全看不出来你骂的是你事後解释的这两种，
: 我看到的是你对於第一家庭的酸文与无恨意文字，
: 因此依照政治文管理办法，此类文章一律删除。
: 另外，我并不是独删你，
: 那天大概十篇以上这种类型的文章被我删除了。
: 我只能说，黑特不欢迎类似你原文那种文章，
: 麻烦你去政治黑特板吧。
: : 我也不接受版主对於"有干意"文章的主观要求!
: : 最後，我所PO的文章并没有在hate版引战!
: : 版主提出的删文理由并不足，我无法接受
: : [要求赔偿]
: : 1.版主PO文道歉。
: : 2.并且退还没收之发文P币。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.59.21