看板名称: biker 1. 板友被判决处罚的公告(需转载至本板当证据) [公告] Feather025 水桶三个月 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1783320221.A.AD9.html 已转录至组务看板 [证02] 不服 biker 板主 AreLies 判决 2. 与板主沟通证据(需转载至本板当证据) 无，板主拒绝收，故恳请小组长/群组长通融申诉人在未达72小时之情况下提出申诉 板主拒绝收信的情况下，等待72小时只是将案件时间拖延。 https://i.ibb.co/1G80xxN9/1.png 3. 板友被判决处罚之本文(需转载至本板当证据) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1783256689.A.993.html 已转录至组务看板 [证01] 不服 biker 板主 AreLies 判决 4. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明 板主使用板规条款一-1判定我「引战」给我水桶 理由是「内文自己承认笔战」 https://i.ibb.co/kRPHXhw/2.png 已转录至看板 [证03] 不服 biker 板主 AreLies 判决 坦白说真的满不合理的 首先该篇文章是对我的言论做出警告，我有澄清的必要 澄清的过程也都在下文内公开显示 接下来的过程就是板主一句、我一句 或是其他板友对我的评论 他一句、我一句 在这种情况下，我要怎麽做出「引战」的行为呢？ 真要说引战的话，应该是板主引战我吧，毕竟是他先对我的言论做出挑战 -------------------------------------------------- 2026.07.09补充 这个警告照道理来说也是不合乎规定的 节录群组长於不久前的判决文内说明 #1gH22rI3 (L_RelaxEnjoy) " 使用者在其他看板的行为纪录，除违反全站性规范并经相关管理人员惩处在案， (ex. 帐号部公告看板不受欢迎使用者、板务部裁定停止提供板务服务者......等) 否则不能作为板主於其所辖看板下达处分之依据； " 板主已违规使用本人在其他看板下的言论作为处分依据 处分为警告 本人并未在biker版详细提及此两件事情是同一件事情/相关事情 若版规一-1处分顺序为 警告 > 水桶的话 那这次的水桶也不应该成立 板主显然没有将群组长当时做的板规冻结判决及警告放在心里 又或者他只有执行，并没有深刻去了解群组长判决内文每一字一句话 ------------------------------------------------------------------ 节录推文时间序 " " 在这边我都已经说明「自己支持板主警告了」 板主到後面竟然还用「你是专程来找麻烦的吧」这种字眼做出挑衅行为 试问以下情境，换作是其他人会不会爆气？ EX:今天你是一个顾客，进入到一间店铺 在旁人眼中你讲话方式听起来比较尖酸刻薄 但你自己家里就是这类的讲话方式，所以您不会有自觉 您用了旁人认为"尖酸刻薄"的方式去跟店员说 「欸我坐的这个座位也太乾净了吧，你要不要整理整理啊」 结果店员却问你是不是来找麻烦的，你会不会觉得是在对你做挑衅? 我也不太懂为什麽他要在我没提到人、时、地的情况下 板主可以自认定我在影射他，这真的完全没道理 身为当事人，我都明确的跟你说不是在说你了，那你就不能够自行对号入座才是 水桶公告文内，他有引述我的言论 " " 我想他的「内文自己承认笔战」是指这一句吧 对我而言，他对我的言论做出挑战我做出澄清，这种过程的确是笔战的一环 但笔战=/=引战，这边引述GOOGLE AI Gemini的文字说明 " Q:引战跟笔战的差异？引战可以等於笔战吗？ A:这两个词在网路文化中非常常见，虽然都跟「吵架」有关，但它们的核心动机和行为模式 其实有很大的不同。 简单来说：「引战」是起因，「笔战」是过程与结果。 两者并不能完全划上等号。 " 很明显，笔战跟引战是两种不同的行为 而且现在是搞文字狱吗？ 只要我自己提到「笔战」两个字就等於是「我」挑起的?这根本没有当成证据构成的要件 板主必须要明确的指出，本人「哪一句话」有做出引战的嫌疑才是 举个同篇文章的例子 假设我今天跟朋友在聊天聊到「我肇事逃逸」，警察并不能够直接把我抓起来 警察必须要明确的知道 「发生时间、发生地点、与谁发生碰撞、是否有人受伤、是否真的有肇事逃逸」 自述在这个阶段根本不能构成证据之要素 再引述GOOGLE AI Gemini对笔战的定义 " 笔战（文字论战） 定义： 双方或多方在网路上利用「文字」针对某个议题进行激烈的辩论或互相对骂。 特点： 重点在於「双方来回交锋」的过程。 笔战的内容范围很广，可能是一场充满逻辑与数据的高品质辩论（理性论战），也可能演 变成流於形式的互相抹黑与人身攻击（流於对骂）。 例子： 两派网友在留言区为了「iOS 跟 Android 哪一个系统好用」各出奇招，你来我往 回覆了几百楼。 " 在讨论区当中，与不同意见的使用者交流，基本上就能够称之为笔战 怎麽可能讨论区中都是意见相同的使用者呢？ 交流过程中会有些摩擦都是十分正常的事情 依照以上判断，板主使用板规一-1对我进行水桶判决 我整理一下自己的论述 1.板主先是对我做出警告，我只是在里面做出答辩，答辩过程像笔战非常正常 2.如果说这样是引战，那应该也是板主先对我做出引战行为 3.而且本文底下还有其他板友对我做出不实指控，个人主观上认定是挑衅行为 4.综合以上过程，我讲话方式会有所改变也应该算是情有可原 但完全不能够这样就推断出是「我」做出引战行为 5.引战与笔战是两件客观不同的事情 故此案判决显然是十分不合理的 恳请小组长/群组长审阅此水桶是否合理 ---------------------------------------------- 此案申诉之外，个人对於板规一-1的合理性也有疑虑 引述板规一-1 " 一、 看板秩序与言论规范 为维护看板秩序，下列情形的文章或推文将不另行通知直接删除，并视情节处以警告、退 文或（及）水桶三个月： 1. 扰乱板务与争议行为： 干扰看板运作、刻意引发笔战或制造纷争、在板上争吵、人 身攻击、故意挑起族群对立、涉及他板事务纠纷、蓄意散布乱板文章、故意挑起车种比较 战文、态度恶劣、以偏概全、故意模仿他人 ID、语气不当、影射或涉及政治议题等行为 。 2. 文章主题限制： 内容或推文与 Biker 板无直接相关。可讨论内容包括：骑乘技巧、 人身部品、车辆维修改装、或其他道路交通相关议题，但需检视内容与上述范畴的相关性 强弱 " 这整条写的几乎除了人身攻击以外，其他都没有什麽客观判断依据 我只举其中几个来说 在讨论区中 以上「在板上争吵、态度恶劣、语气不当」的行为都是很正常的讨论环节会出现的事情 不能在板上争吵几乎等於板友们不能在板上进行激烈讨论，那这讨论区要不要乾脆关掉? 而任何人的说话语气都是主观的，板规这样设定很显然是要客观事实才能够判定 语气不当、态度恶劣这两个都非常主观的事情 今天同样一句话有可能被受人觉得受到伤害、对方语气差、态度拙劣 但也有可能被受人完全觉得没影响、很正常 而现在该板情况，几乎是由板主这个第三方人士去做判定 板主是用什麽客观条件去做判定的？这完全没有一个标准，也没有办法订定 举个例子 引述上述水桶案发文，其他板友对於我个人的评论 " " 很明显被评论的人是我 但板主确认为 被受者是我，他竟然可以代替我去解读对方的意思 板主的主观判定权利实在大到非常不可思议 以致於他可以让所有他想包庇的人做出包庇行为 至於什麽包庇行为？这种行为已经在该板上存在许久 因为该板没有删除推文的限制，有其他使用者讲出了违规言论 板主可以决定1.水桶他 2.直接删掉，包庇使用者 真的可以这样玩的吗??????? 又，如果板主or其他使用者修改了其他人的推文，身为一般使用者根本看不到修改轨迹 假设推文被其他使用者or板主刻意修改成人身攻击字眼、扭曲成其他事实 使用者根本没有截图的话，根本没有任何救济管道 而「刻意引发笔战或制造纷争」 这个该怎麽判定我就更不懂了 何谓刻意？举个例子 引述文章对话 https://www.pttweb.cc/bbs/biker/M.1782985244.A.F33 " " 这里我讲的「这麽乖」 在我的视角当中，比较像是「您也太客气了吧！」 但被受者AreLies反而回馈我是在嘲讽他 我本意上完全没有想要嘲讽的意思，据理力争本来每个人的权利 某方面来说，如果这条「刻意引战」是当今讨论区适宜的条例 我早该在四天前就已经进水桶了 又 请让我在引述一次上面overthrow911对我的言论 " " 这段我不管用哪个视角来看，他都是要跟我开战啊 你拿去问100个人有99个会觉得这是在骂我家里蹲没在赚钱 公然侮辱、人身攻击的部分还有教育部辞典可以去查解释、评断字汇意思 这个「刻意引战」到底要根据什麽去做判定？误判率极奇高 「故意挑起车种比较战文」 这个应该是里面最最最最最好笑的了 在机车板如果讨论机车跟机车之间的比较，就有机会中这条进水桶 此板规很明显不符当今社会网路讨论区环境规范 非常主观也非常容易被板主滥用导致其他使用者权利受损 也恳请小组长/群组长裁定以上板规是否需要与时俱进做调整 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.124.242.124 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1783327715.A.591.html ※ 编辑: Feather025 (59.124.242.124 台湾), 07/06/2026 16:50:30 ※ 编辑: Feather025 (59.124.242.124 台湾), 07/06/2026 16:55:44 ※ 编辑: Feather025 (59.124.242.124 台湾), 07/06/2026 17:08:33 ※ 编辑: Feather025 (59.124.242.124 台湾), 07/06/2026 17:09:42 ※ 编辑: Feather025 (59.124.242.124 台湾), 07/06/2026 17:48:34 ※ 编辑: Feather025 (114.32.141.21 台湾), 07/06/2026 19:36:20 ※ 编辑: Feather025 (114.32.141.21 台湾), 07/06/2026 19:41:24 ※ 编辑: Feather025 (114.32.141.21 台湾), 07/06/2026 19:44:27 ※ 编辑: Feather025 (114.32.141.21 台湾), 07/06/2026 19:57:25 ※ 编辑: Feather025 (114.32.141.21 台湾), 07/06/2026 20:37:52 ※ 编辑: Feather025 (114.32.141.21 台湾), 07/06/2026 21:05:02 ※ 编辑: Feather025 (59.124.242.124 台湾), 07/09/2026 14:41:42