作者plkrps (RongRong)
看板L_RelaxEnjoy
标题[申诉] 不服biker版主AreLies判决
时间Sat Mar 14 08:24:21 2026
看板名称:biker
1. 板友被判决处罚的公告(需转载至本板当证据)
[公告] 多人水桶
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1773331076.A.F65.html
2. 与板主沟通证据(需转载至本板当证据)
我寄的:
https://meee.com.tw/C2REbGR
板主回应:
https://meee.com.tw/aVCKuHF
3. 板友被判决处罚之本文(需转载至本板当证据)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1773298632.A.91E.html
4. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明
Ptt 作为一个讨论的地方,自然会有不同的意见,但板主在机车板直接把其中三大
厂牌之一禁推,自然是不合理。该规定过於一刀切,可能限制一般车友正常讨论之权利。
但监於板上网军猖獗,板主也是以'有莫名帐号持续在选购文章中以大量光阳作为选项
随便加其他品牌机车实则讨论为主'为理由来推行规定,因此我建议限制该厂牌讨论数
量为一台作为规定,希望在制止网军的同时,有限地维持使用者的讨论自由。
可板主居然只以'全站上次推发文纪录三个月前'为由指控我为网军,并非以我以往推发
文内容来判定,行为极度不专业。再加上,我在私讯也有提及规定不合理的地方,假使今天
有人因为在选购文中大量以A厂下车辆作为选项而被判定为网军,是不是随便多个路人
发文再分别以大量B厂或大量C厂作选项也能判定为网军?到时候板主可一视同仁去执法?
而板主回应我私讯内容毫无重点,单以一句毫无逻辑,stfu作结语,难以服众。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.86.36 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1773447863.A.F15.html
1F:推 aika5512308: 从开始禁光阳的时候就一群先烈牺牲了,现在桶的都是 03/14 21:44
2F:→ aika5512308: 异己,现在又桶人,懒得去跟板a辩了,该讲的都讲, 03/14 21:44
3F:→ aika5512308: 看看这一串申诉文 03/14 21:44
4F:推 hidog: 换个论坛比较快罗,讨论区不是只有PTT,可以去D卡,脸书社团等 03/15 15:17