※ [本文转录自 sheng1300905 信箱] 作者: Pellaeon (秋风孤剑李鸿章) 标题: Re: 关於水桶判决想跟板主进行沟通(补充) 时间: Wed Mar 5 23:09:27 2025 关於该判例 之前也有贴机车的被4-1 以重机上国道会影响汽车行驶过於牵强 若开放则可无限上纲 乃至气候、行人都会影响汽车行驶 故维持不改判 ※ 引述《sheng1300905 (sheng)》之铭言： : 板主您好： : 因为发现前一篇信件中 : 而且我在查过往文章时 : #1ZzjoFmf (car) : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1741168193.A.385.html : 这段的网址误植 : 应该是 : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1677122703.A.C29.html : 才对 : 不好意思没复制好 : 另外这个新闻我是比较想要提到问卷的部分 : 我自己是补充我自己的意见是不反对也不积极赞成 : 并且参考以往问卷 : https://www.freeway.gov.tw/Upload/Html/2017824171/inf/113Survey.pdf : 问卷一开始就有询问是否有高速公路驾驶经验和使用频率 : 有些问题是有开高速经验的才可以回答 : 很明显是针对有开车的民众有分析加权的 : 所以我个人不认为这议题跟车板完全无关系 : 但还是不好意思造成纠纷 : 如果板主觉得类似话题不适宜在车板出现 : 也建议在板规里增设重要的判例 : 像我就是有搜寻过以往许多有类似文章 : 以为不会触犯跟车板无关的板规 : 谢谢 -- ▆▇▇▇▆ ◥◢ ≡ ◣◤ ╭══╮ ▆︻ ︻▆ ║鸿木║ ◣ /︻\ ◢ 秋风孤剑 ║章子║ Pellaeon ◤∥川∥◥ ╰══╯ ψ ◤λ \□/ γ◥ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.165.220 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: sheng1300905 (210.60.217.3 台湾), 03/06/2025 00:34:15