看板名称:car 1. 板友被判决处罚的公告(需转载至本板当证据) 至今Pellaeon完全未公告 Pellaeon 就迳行水桶 2. 与板主沟通证据(需转载至本板当证据) 待转录为证01至证10 连板规一起附上 证01 3. 板友被判决处罚之本文(需转载至本板当证据) 已被Pellaeon 迳行删除且未公告 100124 411/29 - □ (已被Pellaeon删除) <l95566>1-4 4. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明 本人转录个跟汽车有关的文章 就被告知违规1-4 未依分类发文 水桶十年很不合理 十年亦不符合比例原则 已寄信反应Pellaeon 请Pellaeon说明判决水桶依据与理由 外加交代判决十年之必要性与合理合法性 然而Pellaeon爱理不理 仅回应四篇就拒绝任何答覆 也尚未清楚具体交代十年是如何量化算出 故 撰写此申诉文 A.未经公告 也未提醒就迳行水桶： 从文章被Pellaeon删文至今都未收到任何公告 B.判决之必要性 依据与理由： 连公告都没 就胡乱水桶 问了信件也拒绝答覆 C.十年如何量化计算得出： 没公告 连算式都未清楚标示 板规也未定义裁罚计算公式与计算方式 D.板规亦无清楚交代累犯之定义: Pellaeon对於累犯之定义暧昧不明 板规未定义任何累犯之时间间隔与犯罪前提条件 居然追究至05/15/2017之初犯 此反应Pellaeon自由心证 这不合理就算了 板规也未告知也未定义是否不同规定触犯视为累犯 根据《中华民国刑法》： : : 第47条：受徒刑之执行完毕，或一部之执行而赦免後，5年以内故意再犯有期徒刑 : : 以上之罪者，为累犯，加重本刑至2分之1。 : : 第98条第2项：关於因强制工作而免其刑之执行者，於受强制工作处分之执行完毕 : : 或一部之执行而免除後，5年以内故意再犯有期徒刑以上之罪者，以累犯论。 所以台湾法律累犯定义为五年内 而且是同一类型罪责方可算数 於此Pellaeon追究至2017 2018实为相当不符 实为不合理 本人违反4-1也是第一次 於此之前属不同类型罪责 全部一起remix算再一起也实为不合理 此外 是同一罪责在特定时间内才叫累犯 还是不同？？ 另外据查 Pellaeon Apr 26 15:18:43 2024今年才甫上任 是这之後才算 还是既往不咎？ 这些板规Pellaeon都有义务需清楚交代 Pellaeon却没有 此外 Pellaeon心中累犯之定义 亦与中华民国刑法抵触 E.Pellaeon声称本人多次累犯 何谓多次？ 才五次就叫多？ 统计学大数法则显示 量化分析样本数一定要至少30次以上才叫多 五次就叫多？ 从2017至今2024才八年仅五次没遵守板规被罚 也犯的都是轻罪 叫多？？？？？ 就算五次叫多 板规也没定义 F.板规没任何订定转录文规范 Pellaeon就滥用1-4条款迳行水桶 从板规很明显看出没一条是转录文章规定 Pellaeon就迳行判决 滥用1-4条款迳行水桶 F.转录 等同於发文规定？ 板规也未明确告知与定义 Pellaeon事後在信中才交代 G.十年是如何量化计算算出？？ 连公告都没有 信中Pellaeon亦拒绝交代 只跟你说去申诉 H.此判决十年必要性与合理性： 连公告都没有 信中Pellaeon亦拒绝交代 只贴个好像touch到 实为根本没回答到的板规 I.板规5-1之设立是否不合理 亦不符比例原则： 根据板规是这样写的： : : 5-1【累犯加重】 : : 一篇公告中的水桶惩处计一次，再犯则以原本水桶天数乘以累犯次数加重，累犯达第 五次 : : 则处最高水桶天数3600日。 犯个五次就直接十年？这板规不对也不合理 就算五次也有几星期一两个月 等等惩处 十年实为没必要 I.Pellaeon今年甫刚上任 开创新板规是否经大家同意？ 任何新板规草案正式执行 都应该办理投票超过半数同意通过 方能正式执行才对 而至今都尚未找到类似相关文章与证据 很明显的 5-1也没有 基於以上理由 板规没相关规范 亦未公告 Pellaeon迳行判决十年 实为没必要 不合理也不合法 亦不符合比例原则 敬请小组长严办裁示 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.58.175.196 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1732941717.A.77A.html ※ 编辑: l95566 (61.58.175.196 台湾), 11/30/2024 15:12:09