作者SimonDAY (DaLaLaDoDoLu)
看板L_RelaxEnjoy
标题Re: [证02] 不服 Model 板主 hades360 判决
时间Sat Oct 21 12:55:59 2023
(前文恕删)
H大午安~感谢,您总算愿意给我正面回应了。首先,
可否先请您先行转录原被您删除之
拍卖文[待版主转录]供版务参阅?
我可以直铁斩钉地告诉您,我就只是想单纯发拍卖文,在不违反板规的情况下,我在几十
几分几秒发都是我的自由,还是有板规明确规定我不能这样发,或者规范不可在接近拍卖
文截止的前10秒内发文?
再申明一次,我本来就是在规定时间内发文,但内部时间显示也的确显示跨日,我认为这
点有争议。纵使您是板主,Model板板规也未说明究竟依什麽时间做为标准,
就单论这篇
原贴文[待版主转录]发文时间是否违规或存在争议再劳请版务裁定。
还有,您提到早在先前的拍卖文底下已经有劝导纪录,但依版规4-1而言,无论是警告、
劝导的构成要件是在
「看板使用者有违反板规」的情况之下,我过往都是在时间内贴文并
没有违反板规,
即使我闯黄灯,也不能说因为我闯了好多次黄灯,结果一不小心闯了红
灯就直接开出累犯的加重罚单吧?也只是您「主观意识」认为您在劝导、警告,我也可
以用我的主观意识告诉您
我并没有意识到在截止前数秒po文这是挑战板规的行为」。以
客观事实来说,您所说的劝导、警告根本不成立,若以此作为标准来衡量惩处的轻重我认
为有失公允。毕竟,
「我没有违反板规,我怎麽会意识到这是挑战板规的行为?」
退一万步来说,如果该文[待版主转录]真的有违反板规2-6-1,针对此案,
您不也根本没
按板规流程,凭自己的主观意识去做裁罚吗?板规2-6-1本来有揭示着要给予「当日」时
间让原作者有自行删文的机会,
您既然这麽在意时间,那板规写的「当日」您就选择性忽
略吗?假设我在周日当天没有自删那是我的问题,我绝对心服口服。但如您的回覆所提到
,就因为看到我半夜还在站上,就能断定我在您删文前,我就有看到您的留言吗?我当时
在处理私事,而且就算上PTT也是挂在西洽上,我是到了快两点还三点才点回去时发现您
已删文,我哪知道您留了什麽?我就只能单凭从处分公告[证01]知道这件事,猜测您肯
定有在推文底下明确警告,但还没等我反应就直接删文。更遑论原文[待版
主转录]才活不到两小时而非整天,
您不是我本人,怎麽知道倘若我没有想删文的打算?
可
以不要再用您的主观意识来臆测我的行为吗?看到处分公告[证01]後我也认为这篇文章[
待版主转录]当属有争议,如果当时原文[待版主转录]还在,我本来就会要自删以打消您
的疑虑,
问题是您都直接动手删除了我要怎麽做,当日凌晨一看到处分公告[证01]後也
明确告知您,您也不理不睬,直接开桶无视板规4-1,不给予答辩机会。
综合上述而言,
纵使这篇文[待版主转录]是违规或者是存在争议,您也该当按板规规定进
行吧?既然您的水桶流程都不符合板规规定,要如何让板友信服?以上是我的回应,敬请
版
阅。还有再劳烦h大务必转录原文,我也想知道你里面的推文写什麽,感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.80.195 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1697864161.A.7A1.html
※ 编辑: SimonDAY (111.252.80.195 台湾), 10/21/2023 12:58:30
※ 编辑: SimonDAY (111.252.80.195 台湾), 10/21/2023 13:04:43
※ 编辑: SimonDAY (111.252.80.195 台湾), 10/21/2023 13:05:50
※ 编辑: SimonDAY (111.252.80.195 台湾), 10/21/2023 13:16:05