※ 引述《AreLies (AreL1e5)》之铭言： : ※ 引述 《elynn889 (NcMar47)》 之铭言： : : 　 : : 看板名称: : : 　 : : 1. 板友被判决处罚的公告(需转载至本板当证据) : : 　 : : │ 文章代码(AID): #1aYoBiPO (biker) [ptt.cc] [公告] elynn889 水桶一百八十天 │ : : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1686840044.A.658.html │ : : │ 这一篇文章值 2 Ptt币 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : > 97 64 6/15 AreLies □ [公告] elynn889 水桶一百八十天 : : 　 : : 2. 与板主沟通证据(需转载至本板当证据) : : 　 : : https://imgur.com/ONM2TK5.jpg : : https://imgur.com/nwh1X8r.jpg : : https://imgur.com/lKzn9EY.jpg : : https://imgur.com/Vhwvb6h.jpg : : https://imgur.com/8qYaTn0.jpg : : https://imgur.com/O3gaY8E.jpg : : 　 : : 　 : : 3. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明 : : 　 : : 　 : : AreLies板主於6/15发文，以本人签名档违反板规第一条第3款(下称该板规)，将本人 : : 水桶180天+退文1篇 : : 　 : : 後续本人以站内信询问板主，板主以签名档与机车板不符、签名档所说明之事项并未实行 : : 、签名档具争议性等理由，维持原判决。(详见上方第2点证据) : : 　 : : 本人签名档原文如图1及下方所示 : : 　 : : 确保未来不再发生同样悲剧，从每一位员工开始落实。绝对遵守号志 绝不超速行车 : : https://youtu.be/agkSv7S40j8 https://youtu.be/aw_iCZ-cQ5w : : 日本 JR West JR西日本 West Japan Railway fukuchiyama 福知山线列车事故 2005年至 : 今 : : 日本 JR East JR东日本 East Japan Railway 新大久保站乘客坠轨事故 2001年至今 : : 台湾省 TR 台湾铁路股份有限公司 Taiwan Railway 新马、清水隧道事故 2018年至今 : : https://imgur.com/HHWMY0q.jpg https://imgur.com/b2nBOzi.jpg : : 　 : : 　 : : 疑问1 : : 我实在不懂签名档到底哪边具有争议性?询问板主，板主始终并没有明确点出来何谓争议 : : 且机车板该板规并未完全限制非机车板之签名档，仅以板主主观认定，并未有客观理由将 : : 本人水桶，本人认为违反法律明确性原则、法律保留原则、授权明确性原则等 : 签名档本身不具备争议性质 : 但当申诉人使用则有偷渡或引战之嫌疑 : 申诉人多次於国考板及机车相关板面 : 提及关於铁路相关之特考等议题 : 即便该议题无关看板 : 原文除了新闻内容 跟可有可无的心得之外 : 於看板无关的签名档占据本文大部份内容 : 也确实无关看板之外也无关申诉人或其他看板使用者无关 签名档仅6行，并无占据本文大部分内容 虽然签名档确实无关机车板，但是板规并未完全禁止非机车板签名档，而是有条件性的禁止，例如引战blahblah : : 　 : : 疑问2 : : 就算本人目前并非铁路员工，也不是水桶的理由，本人认为板主违反依法行政原则 : 非铁路相关工作者 同时与各看板提及相关考试 : 但又无相关成绩之外 又以签名档宣传所谓铁路安全 完全没有任何意义及理由 : 一样与看板无关 且过往针对相关议题已多次具备争议 : 此判决将依偷渡作为判决考量之一 今年成绩要等到8/17放榜才会知道 请问板主我是要贴成绩单，才有资格PO有关行车安全签名档吗? 这理由有够瞎，谁说一定要铁路从业人员才有资格讲行车安全？ 另外，你拿过去的过错去判现在文章，就因为我过去骑车上路飙车，现在坚持安全行车就 都是错误的吗？所以板主的意思是我不能讲安全驾车吗？ 这就好像因为过去做错事情，之後都预设立场，只要那个人想要改过自新，不管那个人怎 麽做，都被认定有罪一样。 这违反罪刑法定原则。 : : 　 : : 综上，本人认为板主违反法律明确性原则、法律保留原则、依法行政原则等 : : 对於本人的签名档并未客观审判，将本人水桶180天与退文1篇判决有误 : : 建请小组长公正审判，谢谢 : : 　 : 机车板板规经过多次修改及投票多数赞成 : 并无违法任何法律 一切依看板板规行事并处分 : 而看板多数板友 并未危险驾驶或多次违规等前科 : 并无偷渡.引战.或具备争议性等问题 : 且申诉人之处分原文已有板友反应其签名档争议 : 而文章本身并无提供或具备真正讨论之效果 所以我坚持不超速行车有错吗？ 我坚持不超速行车、坚持遵守号志是有错的吗？只要那个人以前超速行车，现在改过自新 宣导不超速行车，就一律认定是引战罗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.220.37.228 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1687805256.A.D27.html ※ 编辑: elynn889 (61.220.37.228 台湾), 06/27/2023 19:37:52