※ 引述《yoanzhong (我爱蒋干话)》之铭言： : 看板名称:biker : 1. 板友被判决处罚的公告 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1Wivvzni (biker) [ptt.cc] [公告] c39801113、ghost90331 ? │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1622384253.A.C6C.html │ : │ 这一篇文章值 93 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 2. 与板主沟通证据 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1Wivvzni (biker) [ptt.cc] [公告] c39801113、ghost90331 ? │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1622384253.A.C6C.html │ : │ 这一篇文章值 93 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ : → sad0soul: 额 那文章内容提到的呢 05/30 22:27 : → ujane: 一起视之. 可以的话再提供是哪篇喔 05/30 22:27 : ※ 编辑: ujane (114.24.66.85 台湾), 05/30/2021 22:43:30 : → m996360: 欸等等，ghost发文说自己的车拉机这样也不行？ 05/30 23:05 : → ujane: 先不管是GOGORO还是GP125，使用者都是"复数"。 05/30 23:09 这里的复数，是指该车款的"使用者"为复数。 A认为是垃圾，但B不一定认为是垃圾。 : → ujane: 拥有车的人可以说出那台车有什麽缺点, 但骂到垃圾一词就Y 05/30 23:10 : → ujane: 太过头. 05/30 23:10 : → m996360: 我认为这样有点文字狱 但你是版主 我尊重你的解释 05/30 23:12 : → ujane: 油电车之乱, 老实讲有很多细节难以用板规去评判 05/30 23:14 : → ujane: 我现在只能尽量以客观角度去处理, 以免被另一方说在坦护谁 05/30 23:15 : → ujane: 我用另一个角度来看：如果我今天是个GOGORO车主, 进BIKER板 05/30 23:16 : → ujane: 看到一堆在酸、在骂我辛苦存的车是垃圾，我会作何感想. 05/30 23:16 : → ujane: 可以接受不好用、理性缺点。但酸言酸语引战等词,是否可以 05/30 23:17 : → ujane: 不要出现? 05/30 23:18 : 3. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明 : 虽然这篇不是我的文章，但是这篇文章 #1WiWOCtN (biker)的作者是在阐述自己的车使用感想 : 版主直接上纲成"复数"，实难以服众，如果依照版主自由心证来水桶对方 已解释什麽是复数。 ghost板友在原文里提出该功能为拉机(本意指该功能为垃圾)， 意思此一功能在他的眼里很多余、甚至造成了他的危险，因此他用了垃圾一形容词。 以下为原文中一段: 缺点: 1.CBS真的拉机 4.车厢开关拉机 6.悬吊拉机(可能是我太胖，只要载人随便转弯随便尻中柱) -CBS真的拉机(垃圾) CBS 一手煞二轮，这个功能本身就很值得"讨论"。 就客观来说，CBS并非完全无用，他帮助了许多不懂因路况随时调整煞车的使用者， 原厂设定大多数顺顺骑情况下能发挥最大煞车力道的简单功能。 (相信大家都知道，许多不熟的骑士煞不停的情况下常是用了错误力道去控制) 在一些使用者的眼里，CBS会是好东西、甚至某些状况会救了一命。 -车厢开关垃圾(拉机) ?? 这里我理解不能 以客观角度来看 ghost使用者该篇文章并非单纯引战文，只是在形容某几项缺点时用了过度负面用词。 理论上应请他修改用词，或判警告即可。 所以在当下看他还在线，我有丢水球给ghost，请他修改该用词。 (以下水球记录) To ghost90331: 请将文中的"拉机" 二个字改成别的喔 [05/30/2021 22:23:29] 只是ghost当时一直没回覆 因此处理如下: 1.biker是公众板，并非个人板或hate板。 2.板规九 提及请注意礼貌 (这是所有使用者都应该注意) 3.原板规一最低处罚为水桶一个月，并无警告。 一、为维护看板秩序，以下情形的文章或推文砍文不另行通知， 视情况设劣文或(及)水桶一个月，累犯者加重处理： 该员过往并无水桶等情况出现，是初犯， 因此"当初依板规1.6.0"判水桶一个月。 : 那是否言论自由就此只能被水桶所"和谐"? 对自己车子的评价我觉得是可以的 : 但是无限上纲到自己心理乃至广大层面乃是个人自由意志，版主水桶人并非以自由意志取断 : 板规的评判标准也并非是版主自由心证加码之後的解释就可以服众。 : 使用者对於一台车的感想用字遣词如果是针对自己的车子，那为何要上纲到别人的车? : 本人骑的车是PGO的ALPHA MAX125 一堆人也说这台车的CBS系统是垃圾 : 但是我并没有去检举 前版主也没有去水桶任何的人 : 这是一个自由言论的国家，是可以阐述为何会用垃圾这个词 而非直接水桶处之 言论自由，不是用了足以上法院的形容词後还能称作自由。 我亦在该判决下做出了说明： -公众板，意思就是每个人都可以看的地方，每个人都该有基本的礼貌， 每个人对於贬义词的接受度本来就有所不同， 你能接受垃圾、智障、低能、干O娘、操X掰..这样尖锐的字， 不代表其他使用者就"一定要跟你一样接受、吞下去"。 -一个物品的优劣，向来不会只有一种形容词，不会说不用垃圾、白痴、败类等.. 就形容不了这个物品的不好，一定有很多方式能来表达你的不满。 -每个人都会有气头上的时候，你可以选择先下线、做其他事(去HATE板发干文等)， : 如果在这种环境下版主要这样霹雳手段，那我想，久了只会让人心生反弹。 : 版主自己也有在别的地方骂过脏话 那是否也该是水桶视之? : https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1614510725.A.A9D : 200F : 嘘ujane: 烂 他x的核四还不运转 : 如果要这样在这个地方骂自已的车不行，自己在别的地方骂脏话可以 : 那这种双重标准，恍若小熊维尼一般，我在别版骂可以，在我版上骂我一刀杀。 : 讨论的目的应该是要尝试去解释为何要用这个词，解释不出来是个人情绪发言就可以桶 : 现在的做法就彷佛是"这是我的地盘，你们得听我的，我说水桶就水桶" : 现任版主这种双重标准实在难以服众。 与本篇检举文无正相关，且无需对此定义不正确的情绪文作回覆。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.130.111 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1622722170.A.F0A.html ※ 编辑: ujane (36.231.130.111 台湾), 06/03/2021 21:17:06