※ 引述《NKB285 (说书人)》之铭言： : 看板名称:Pet : 1. 板友被判决处罚的公告 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1WTMnyqN (pet) [ptt.cc] [公告] 水桶名单 │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/pet/M.1618308220.A.D17.html │ : │ 这一篇文章值 148 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 2. 与板主沟通证据 : 附件1.2 : 3. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明 : 先从事件起因来说Rakitic 去年2月曾经也参选 Gamesale板板主 #1W6M0WJf (Gamesale) : 但可能政见不得民心总之没有选上，而在我们三位板主上任後，开始使用近乎闹板的方式 : 检举甚至到2020年六月的文章 甚至还用戏谑的口气说 记得不能公开检举人喔[附件3.4] : 当时本来想说算了 结果时隔两周又有类似板友提出 格式相同 对象相同之检举 : 碍於组务规定无法转文 仅提供代码 #1WI2RVTy (Sub_GTopics) : 这是第一次聚众 : 过後也有板友因为踩到板规被删文後 收到Rakitic的来信 但该板友明白是自己问题 : 於是将信件转发给板务群 该板友因为有说明希望低调所以在此不提供该板友ID : 与相关信件 如有需要可以提供日期 请站方查询信件电磁纪录 : 这是第二次聚众 : 然而不只如此，在GS板上有一名板友开了６个帐号在板上不断在板规下引战 : 後来才得知是因为有收到人站内信煽动 : 而该板友转寄给板务群的信件中核对ip发现是Pet现任板主 Rakitic : 因为PTT站规有不能公开私信的规定所以 : 本项证据[附件5]会由站内信的形式发送给小组长与群组长 : 这是第三次聚众 : --以上是背景说明-- 以上内容与本案申诉无关，不予回应 : 接下来是推文原因与推文用意 : 本身也在生活娱乐组担任板务 知道GM对使用者宽容而且愿意了解事情 : 所以推文原文是用? 是想询问GM群组长有以上经历的人员是否合适担任板务职 : 原文 : → NKB285: 私信聚众闹版的人是否有资格担任版主? 04/12 13:13 : 包含标点符号都有 而Rakitic在 [证二] 却故意扭曲其意思 已给与您机会提出证据 : 其二 : 假设该板主在[证二] 的说明成立是否 : → Rakitic: 提醒您，在质疑他板板主之前，请先检视自己的行为 04/12 17:57 : → Rakitic: 是否具有担任板主的资格。 04/12 17:58 : 这样的推文亦违反 自己所说的板规8 管理看板乃板主之义务，提醒板友注意乃板主之责任 : 其三 : 该板有明确的板规 : 三、为维护看板秩序，凡刻意引战，内容偏激极端无讨论意图，直接删文+水桶一个月。 : 　　引战与否由板主从严认定，累犯者永久水桶。 : 而板主却故意无视该板规 强硬的使用 : 八、其他未详列或规范之不当行为，板主得视情况水桶一周至一年不等 : 是否执法失当 无判板规其他之三为板主没有感受到有「引战」之情形 仅明确感受到有抹黑及不实指控之不当行为 若使用者认为应以板规其他之三处置 请小组长判断使用者是否自承刻意引战，应加罚其他之三 : 其四 : 其他未详列或规范之不当行为，板主得视情况水桶一周至一年不等 : 行为人本身是初犯 且明显为问句加上背景故事的情况下 : 以及根据[附件五]该板主本身已经有恶意的情况下这样的执法是否合适 其他之八无初犯之规定 : 其五 : 该板主自己推文明白说明 : → Rakitic: 同意公开，公开前请先争求assshole、r66两者同意。 04/13 00:40 : 在已知要徵求三方同意的情况下执意以24小时内结束 徵求本人同意之前，您应先徵得上述两者同意，而非先询问本人後才徵求两者同意 : 并且在站内沟通信[证2]中 故意避开需要对方同意的这一段 您在 证1 的站内信的问题为 「请问为什麽询问群组长候选人有聚众闹板疑虑会是依照板规八且水桶一年最高处分」 证2 已回答明确回答您所提出的问题 : 只说明本人已经同意 明显是故意忽略其他客观事实 : 综上所述 申诉方请求 : 拔除Rakitic板职并解除水桶 : 请小组长裁决 除小组长认为应再做额外补充说明，不再予以回应，静待小组长的判决。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.166.152.183 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1618415909.A.C84.html