※ 引述《demo68 (打爆章鱼哥)》之铭言： 几项回覆，供小组长参考 : 3. : 首先我不认为我心得有违反板规 : 四轮大爷又调皮 ->事实 为什麽不能讲? : 肉包铁还不懂防卫性驾驶...用生命扞卫路权 ->事实 为什麽不能讲? : 肉包铁安全性被铝罐车吊打 ->事实 为什麽不能讲? 车板板规1-1为 "1.闹板文 --- 引战文等其他造成板面混乱类文章" 其重点在於"引战"跟制造"板面混乱" 首先，车板在七月初左右一直有无关车板而讨论机车路权文章出现 造成版面混乱，其十几篇文章已经处理完毕 请参照： #1V1Ox8s- (car) [ptt.cc] [公告] wattswatts 水桶 #1V1mfWeu (car) [ptt.cc] [公告] 7/9板务处理 而demo68也赶上这波风潮发文 且在我跟s版主发公告後发出多篇转文文章 心得内容都极为类似 : : 四轮大爷又调皮了 : : 肉包铁还不懂防卫性驾驶...用生命扞卫路权 : : 肉包铁安全性被铝罐车吊打 此种做法已造成"版面混乱" 而内容在车板也有引战疑虑 在被水桶的几篇转文内容中 如： 作者 demo68 (打爆章鱼哥) 看板 car 标题 Fw: [新闻] 中和车祸酿2伤 宾士撞上人行道Ubike站 时间 Thu Jul 9 10:25:32 2020 ─────────────────────────────────────── 四轮二轮脚踏踏车撞成一团 脚踏车柱都撞断了 如果是撞到人的话非死即伤 肉包铁还不懂防卫性驾驶...用生命扞卫路权 肉包铁安全性被铝罐车吊打 https://imgur.com/Sb5o1QJ ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1V1NNOGy ] 作者: highyes (pat) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 中和车祸酿2伤 宾士撞上人行道Ubike站 四轮大爷又调皮了 四轮想要高速逆向 两轮赶快闪开 肉包铁还不懂防卫性驾驶...用生命扞卫路权 肉包铁安全性被铝罐车吊打 himgur.com/Sb5o1QJ 1.媒体来源:三立 2.记者署名:黄朝郁 3.完整新闻标题:撞死人仅判100万　16岁屁孩改名呛：法官放我出来啊 时间: Wed Jul 8 15:29:26 2020 1.媒体来源: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单） 跟 作者 demo68 (打爆章鱼哥) 看板 car 标题 Fw: [新闻] 撞死人仅判100万 16岁屁孩改名呛：法官放 时间 Thu Jul 9 12:16:48 2020 ─────────────────────────────────────── ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1V1ew3e_ ] 作者: yuxds (与人为善) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 撞死人仅判100万 16岁屁孩改名呛：法官放 时间: Thu Jul 9 11:26:57 2020 心得: 判决出来啦 ...人命100万...或每个月5000块付16.6年 被无照逆向的屁孩撞死 罚款也不过就是一百万 屁孩也是改名装死不赔钱 法律没办法处理这种人的话 那要法律还有何用? 四轮大爷又调皮了 四轮想要高速逆向 两轮赶快闪开 肉包铁还不懂防卫性驾驶...用生命扞卫路权 肉包铁安全性被铝罐车吊打 himgur.com/Sb5o1QJ 1.媒体来源:三立 2.记者署名:黄朝郁 3.完整新闻标题:撞死人仅判100万　16岁屁孩改名呛：法官放我出来啊 ================================================================= 以上两篇文章一篇是重机违规左转造成的车祸 一篇事发时根本没有牵扯到汽车(双方皆为机车) 合理怀疑demo68只是在利用别板文章张贴 "四轮大爷又调皮了 四轮想要高速逆向 两轮赶快闪开 肉包铁还不懂防卫性驾驶...用生命扞卫路权 肉包铁安全性被铝罐车吊打" 此类重复心得 我认为引战倾向明显 另外车板必须张贴与汽车相关的文章 其实交通路权方面文章并不在内，之前公告中就有提过 https://www.pttweb.cc/bbs/car/M.1548694999.A.9AF 许多车板车或相关新闻也是在讨论汽车安全性 而不是汽车驾驶/机车驾驶人态度 而之前类似转文/文章 只要有引起板上争执，都是以相同水准处理，demo68在车板已久，应能理解 不断的测试版主极限，被处理我正为是正常的 日前板上因为机车路权议题导致混乱 demo68火上加油 如果我这些文章不处理，我认为难以服众 与S版主讨论後，我们双方也认为这样处理没错 而其实demo的文章很早就被注意到了 但是我与s版主发公告的风格，都会详述水桶原因 因近来的混乱，导致一篇公告都要花2-3个小时处理 所以暂时先把demo68摆一边，我认为不算钓鱼 文章就是违反版规，依照demo68过去纪录，也不需要轻判 demo68在一周内连续发出此类文章，反过来说版主渎职 但我们的处理也成功在一周内设定 5月的文章是因为我美国疫情的关系，较少细看没有注意到 如果demo68认为些要处理，我可以补上水桶 另外demo68自己也身为脚踏车板版主，应该要能体谅管板困难 demo68转文可以不细看，车板两位版主却要互相讨论交换意见 并且详细了解转文内容才能判定，发公告还要详述原因 以上，请小组长判决 PS. 宪法保障言论自由 但是你在看电影时唱歌聊天还是会被赶出去的 : ※ 引述《demo68 (打爆章鱼哥)》之铭言： : : 四轮大爷又调皮了 : : 重机停等红灯躺着也中枪 : : 肉包铁还不懂防卫性驾驶...用生命扞卫路权 : : 肉包铁安全性被铝罐车吊打 : https://imgur.com/BhWEgWM : 中华民国宪法第11条：“人民有言论、讲学、着作及出版之自由” : 我的30字心得尚属宪法保障之内 : 反观MunezSu板主依自己主观认定及喜好, 限制我的发言权利 : 版主的官威真的很大 : 一次退4篇文章, : 水桶说7篇违反板规,一篇水桶3个月 : MunezSu本身有渎职, 钓鱼的问题 : 板主本身就像是个裁判 : 还没看过NBA裁判一秒吹4声哨音,7声哨音 : 说看录影画面, : 某人刚刚20分钟, 犯了4次规? 7次规的 : 你MunezSu没时间那是你的问题(渎职?), : 你MunezSu没时间你可以不要当板主 : 7/5的文章 7/10发水桶文, 六天没处里板务也好意思说嘴? : 不代表你MunezSu可以用主观喜好认定去一秒判7次违反板规 : 自删也可以判水桶3个月, 根本乱判一通 : 另外我从 6/24 开始另外5篇的心得也是差不多 : https://imgur.com/w42OFb3 : MunezSu要马渎职要马钓鱼的问题很严重 : MunezSu板主认定违反板规有问题 : MunezSu板主水桶退文判决违反比例原则 : 即便是文章有违规的嫌疑 : 因为MunezSu本身有渎职跟钓鱼的嫌疑 : 板规处理也以退文1篇, 水桶3个月为合理 : 以上 请小组长裁示 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 50.5.61.87 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1594835443.A.8A6.html ※ 编辑: MunezSu (50.5.61.87 美国), 07/16/2020 01:52:22