※ 引述《maplefff (鳄鱼嘎力攻击)》之铭言： : 3. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明 : : 在大多数版，公告文都是作为意见表达的平台，而且公告文标题就包含「版务沟通」， : 结果我只是跟Biker版主Derek324kimo意见相否，并无不理性谩骂， : 就直接让我连回覆的机会都没有，判定我引战水桶。 : : 这样叫做版务沟通吗？连站内信都直接说你去申诉，要我怎麽沟通？ : 我的意见更是版上大部分的人的意见，并且完全是针对某人的「所做作为」 : 而不是所谓针对某ID。难道一个人的行为跟行为人本身是有办法彻底分开讨论的吗？ : 这样的水桶完全违犯言论表达自由。 : : 请组务群再次公正判决，谢谢！ : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.168.1.151 : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1551506831.A.8B4.html : ※ 编辑: maplefff (1.168.1.151), 03/02/2019 14:12:13 一、 由转录之公告文全文内容可知， 本板并未禁止嘘文、甚至该文章中直接表明「可以嘘」， 但是要遵守板规及其他相关规定， 使用者 maplefff 之推文显见并未阅读公告内容。 二、 判定水桶之推文中、明确针对特定使用者， 攻击其文章内容与为人， 在其他一般文章业已符合引战之行为， 更甚者、在该篇公告中已明确提及公告发出後三个月内会严加判定， 未详细阅读公告、且不尊重板规的引战行为， 根据Biker板板规一所规范本可判水桶一个月， 裁定水桶两周已是从宽处置。 三、 该公告文中目前仅有使用者 maplefff 被判处水桶， 其他使用者不论正反意见皆可自由交流， 差别在於遵守板规与否、而不是所谓的「没有言论自由」， 更甚者， 自诩代表大部分人之意见、或有言过其实， 想表达意见可以， 但假借正义或多数人之声行言语暴力之行为就是违规， 因此做出违反板规一之处分。 以上申诉之答辩，劳烦小组长了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.36.214 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1551509633.A.EEF.html