就使用者提出之申诉，本板於此向组长提供本板判定之解释： 1. 使用者发文形容自身於道路遭遇之案例，然於发文下方遭其他板友 质疑及批判其驾驶行为造成之安全问题， 并遭板友形容其行为为马路三宝。 2. 三宝於本板为形容驾驶行为习惯造成他人道路安全危害之用路人， 并非对他人人格、生理/心理等与本板主题无关之人身攻击， 因此如非无中生有之诋毁而是有所本，则本板无理由判定其违反板规3。 3. 发文者仅以纯文字叙述案例，无提供任何证据供其他板友就证据内容 对此案例发表意见，致使他人仅能就文字内容判断案例状况， 发表自身对案例内发文者及其描述之对象行为的主观评判。 此评判依据来源为发文者内容描述之情况，并非无中生有之任意批评， 於无其他客观证据仅有发文者主观发文内容之情况下，亦无法认定 他人基於发文内容之判断是否为无视事实之恶意扭曲。 4. 就以上三点本板判定发文者检举推文者人身攻击不成立。 5. 发文者因不忿他人之推文而删除推文，违反本板板规4， 且经被删推文者指责却蓄意多次违规，甚至以人身攻击批评被删推文者， 其任意删除推文理由亦非本板执行板务所需考量之要点， 本板以板规3人身攻击及板规4删除推文处分无不妥之处。 6. 被删推文者持续於推文中指责发文者之内容源自於发文者多次连续删除推文 之行为，并非与该文无关之无意义推文，不符合板规4之无意义推文规范。 7. 发文者与被检举者ortisbaga於推文中互相批评涉及威胁恐吓， 本板依板规3处分，并无不妥。 以上7点为本板就此申诉案之解释，烦请组长参考。 -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1499312004.A.CEA.html ※ 编辑: bluedolphin (111.246.32.166), 09/20/2017 22:23:03