谢谢组务的解释 我了解了 那请问转过来的1261公布私人对话也是一样吗? 谢谢 另外除了个资问题外，我当初检举的是版主对这件事情的处理方式 请问不需要给版主建议或是对此案做出裁判吗? 还有#1JunmOfb (L_RelaxEnjoy)文中raining1128版友做的伪证也是无所谓的吗? 我了解你的判决的原因 但是我不能接受 此案除了我，在该文下面的推文很多人也是认为这个行为是不对的 在你的回覆当中，你说如果对生活造成伤害请寻求法律协助 我相信你也知道该版友的行径对於使用者会造成伤害 我知道在Rabbit版的版规当中，对於泄漏个资与私讯并无相关规定 我也曾经要求过版主，是否考虑要增设这样子保护板友的版规 但是他拒绝我了 我无法理解 在我的认知里面，版主除了把文章收到的文书工作 更重要的是保护守法善良版友的权益 但是在这件事我看到的是执法人员的标准比使用者还低 就算此案没有到达PTT使用者规定的标准 我还是希望可以听到你们跟我说 很抱歉，虽然这个版友的行为是不对的，也对你造成伤害 因为使用者的规定我们无法对他做出相关的惩处 但是我们严正禁止这种行为发生 这样子做是不对的 然後尽量的想办法防止这种事情再发生 就算没有达到惩罚的标准 我也知道你们是知道是非对错 你们是要保护使用者的 我也期望之後不要有任何类似事情发生了 在是非黑白混乱的台湾里，我曾经以为PTT还是一块净土 但我想我错了 ※ 引述《SES (大家要乖啦)》之铭言： : 首先是看板违规行为的规定 : 申诉人提出的第二点 : 一、看板违规行为： : （二）未经同意，於文章中公布他人之真实姓名、电话、住居所或其他任何非经本人 : 公开之个人资料。 : 这条规定是指 : 某个PTT的ID = 某个真实姓名/电话地址 : 或是其他可因此连结上真实世界使用者的资讯 : 一张脸书社团的截图 并没有PTT完整ID 只有一个中文姓名 : 与泄漏个资法仍有一段距离 : 该社团设定是不公开社团 : 但定义上只是管理员有权筛选进来的人 : 以其规模来看已属公开场合 : 在PTT上贴FB截图 : 板务认为这与泄漏个资仍有段距离 因此没有处分 而图档已失效 : 组务尊重其判决 : 若因这张截图造成生活影响 : 请向专业的法律人士询问是否违反个资法为佳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.70.84 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1409981634.A.2B9.html ※ 编辑: andorles (118.166.70.84), 09/07/2014 08:18:25