本人回复的五个论点版主视而不见，不予回覆 本人说骑车开脚的人，版主却故意误指至本人说所有骑Smax车友， 所谓其指争吵之全文及判决之处罚，系误指本人指称Smax车主， 然而本人从未指称所有骑Smax车主皆"为得性病"，而仅指脚开开骑车之人"像得性病" 本人这三句也根本不是指回本人推文的板友， 版主不但不看清楚全文反而用羞辱这没有在版规一-1中的理由来判决， 判决之客体根本错误，无论依法依理皆无据，请组务明裁。 ※ 引述《liuy (翼)》之铭言： : 抱歉因原文章太长 不便於全篇贴过来 : 有请组务移驾至biker板阅读全文 : 文章代码(AID): #1ItaxIKc (biker) [ptt.cc] [新车] 速克羊羊选购 : 里面有吵架的全文 : ※ 引述《destroyfire (毁灭苍炎)》之铭言： : : 看板名称:biker : : 1. 板友被判决处罚的公告 : : 作者 liuy (翼) 站内 biker : : 标题 [公告] destroyfire b1ueway 水桶 : : 时间 Thu Jan 23 14:23:25 2014 : : ─────────────────────────────────────── : : 文章代码(AID): #1ItaxIKc (biker) [ptt.cc] [新车] 速克羊羊选购 : : 推文一堆离题吵架的先撇过 : : 板友 destroyfire : : → destroyfire:起码骑个车不会像览趴生芒果就够了 01/22 17:51 : : → destroyfire:打开180度人家看起来像是得性病生芒果，爽就好 01/22 18:09 : : → destroyfire:爱看起来像是生性病尽管去脚开开骑Smax喔 01/23 10:49 : : 通篇看下来你完全没在回答原发问者的问题 : : 纯粹就是在找人吵架 : : 不过光这三句就很够了 不论什麽车的车主都不需要被你这样羞辱 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这里本身就已经说到判决原因 : : 板规一-1 水桶一个月慢走不送 : : 2. 与板主沟通证据 : : 作者 liuy (翼) : : 标题 Re: 本人违反版规一-1哪一项？ : : 时间 Thu Jan 23 14:38:38 2014 : : ─────────────────────────────────────── : : 不再予以回应 : : 你觉得你没问题的话可以去申诉 : 附上往来信件全文 : 以下为判决後立刻收到的信件 : 作者 destroyfire (毁灭苍炎) : 标题 本人违反版规一-1哪一项？ : 时间 Thu Jan 23 14:28:06 2014 : ─────────────────────────────────────── : 本人违反版规一-1哪项？ : 本人从来没说骑Smax的是得性病， : 本人是说脚开开骑车看起来像得性病， : 本人并无人身攻击任何一位板友 : 本人回信 : 作者 liuy (翼) : 标题 Re: 本人违反版规一-1哪一项？ : 时间 Thu Jan 23 14:33:12 2014 : ─────────────────────────────────────── : 好阿你说你没有人身攻击? : 1. 干扰看板运作、刻意笔战或制造纷争、在板上吵架等、 : ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ 这不用我解释了吧? : 人身攻击、故意挑起族群对立战端、 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 刻意针对SMAX的族群 : 蓄意乱板文章、故意比较某些车种、态度恶劣、 : ^^^^^^^^^^^^^^^^针对SMAX发言不逊 : 以偏盖全、故意模仿ID(注一)、分身、语气等不当行为。 : ^^^^原来览趴跟性病都算的上好的语气 : 原来以上这些都没有阿?! : 题外话那你这封信要不要再算上个态度恶劣? : ※ 引述《destroyfire (毁灭苍炎)》之铭言： : : 本人违反版规一-1哪项？ : : 本人从来没说骑Smax的是得性病， : : 本人是说脚开开骑车看起来像得性病， : : 本人并无人身攻击任何一位板友 : 以下第二封信件 : 作者 destroyfire (毁灭苍炎) : 标题 Re: 本人违反版规一-1哪一项？ : 时间 Thu Jan 23 14:37:12 2014 : ─────────────────────────────────────── : 1.制造纷争在板上吵架？本人就事论事在做辩论 : 2.针对Smax族群？本人有只说骑Smax脚开开才不好看，别台车好看？ : 3.同上，本人是针对车发言不逊还是针对骑车难看的？ : 4.长辈说脚开开不好看像生芒果懒趴得性病是在教你还是语气不好？ : 5.态度恶劣是在哪？本人一就事论事，二毫无骂脏话，你说态度恶劣就恶劣？ : ※ 引述《liuy (翼)》之铭言： : : 好阿你说你没有人身攻击? : : 1. 干扰看板运作、刻意笔战或制造纷争、在板上吵架等、 : : ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ 这不用我解释了吧? : : 人身攻击、故意挑起族群对立战端、 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 刻意针对SMAX的族群 : : 蓄意乱板文章、故意比较某些车种、态度恶劣、 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^针对SMAX发言不逊 : : 以偏盖全、故意模仿ID(注一)、分身、语气等不当行为。 : : ^^^^原来览趴跟性病都算的上好的语气 : : 原来以上这些都没有阿?! : : 题外话那你这封信要不要再算上个态度恶劣? : 本人第二封回应 : 作者 liuy (翼) : 标题 Re: 本人违反版规一-1哪一项？ : 时间 Thu Jan 23 14:38:38 2014 : ─────────────────────────────────────── : 不再予以回应 : 你觉得你没问题的话可以去申诉 : ※ 引述《destroyfire (毁灭苍炎)》之铭言： : : 1.制造纷争在板上吵架？本人就事论事在做辩论 : : 2.针对Smax族群？本人有只说骑Smax脚开开才不好看，别台车好看？ : : 3.同上，本人是针对车发言不逊还是针对骑车难看的？ : : 4.长辈说脚开开不好看像生芒果懒趴得性病是在教你还是语气不好？ : : 5.态度恶劣是在哪？本人一就事论事，二毫无骂脏话，你说态度恶劣就恶劣？ : 第三封信件 : 作者 destroyfire (毁灭苍炎) : 标题 Re: 本人违反版规一-1哪一项？ : 时间 Thu Jan 23 14:39:26 2014 : ─────────────────────────────────────── : 非常ok，免的你靠北本人闹组务版 : ※ 引述《liuy (翼)》之铭言： : : 不再予以回应 : : 你觉得你没问题的话可以去申诉 : 所以并非本人不予回应 而是该使用者纯粹不服判决而已 : 烦请小组长裁示 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.134.134 ※ 编辑: destroyfire 来自: 60.249.134.134 (01/23 15:21)