→ Yvonne70:看这篇送养文我只觉得很悲哀... 140.112.25.134 03/18 07:26 → stare7500:我想你送不出去会狠心遗弃吧，根本没感 114.32.88.82 03/18 08:29 → stare7500:情。 114.32.88.82 03/18 08:29 嘘 stare7500:等你老了你儿女把你丢到安养院你就知道 114.32.88.82 03/18 08:34 → stare7500:什麽叫悲哀 114.32.88.82 03/18 08:34 → UniFish:心最重要~你怎麽完全无视还一直跳针你的 114.33.192.74 03/14 09:12 → UniFish:歪理呢?? 114.33.192.74 03/14 09:13 → swn1204:歪理还有人支持 呵呵 123.192.120.140 03/14 09:14 → swn1204:我看了这个文就是不爽 123.192.120.140 03/14 09:23 → swn1204:我就是要回这种嘴炮文 123.192.120.140 03/14 09:23 → swn1204:歪理 123.192.120.140 03/14 09:24 → swn1204:护航咧 歪理一堆 有钱人最好不会丢狗啦 123.192.120.140 03/14 09:26 → Szmanda:不要罗唆了，住台北养黄金拉拉的全部丢掉 220.142.119.105 03/14 12:39 → Szmanda:吧，你们就是没资格养，存够钱买有院子的 220.142.119.105 03/14 12:40 → Szmanda:房子再养吧 220.142.119.105 03/14 12:40 嘘 REALLYLIFE:你是NPC喔 只会跳针 吠点别的吧 123.204.216.4 03/14 13:41 → UniFish:这种错误言论你不觉得会影响到其他人吗 114.33.192.74 03/14 10:07 → UniFish:这种过於偏颇的文章，会影响多少人?? 114.33.192.74 03/14 10:10 → UniFish:更有心三个字讲讲我也会啊~科科 114.33.192.74 03/14 10:19 → meliya:意思是没人会比你们家更有心吗 太屁了吧 114.44.188.77 03/14 10:20 → meliya:不是没院子的人才会有心好吗~_~ 114.44.188.77 03/14 10:22 → nazumi0817:那也不是只有有院子的人才有心啊~你解 114.33.192.74 03/14 10:23 → Yvonne70:院子的作用到底是什麽? 你也太光凭想像了 140.112.25.134 03/14 10:49 → Yvonne70:再问一次 院子的作用到底是什麽? 不要说 140.112.25.134 03/14 10:51 → Yvonne70:懒得打 没写出来 如何讨论? 只是你的想像 140.112.25.134 03/14 10:51 → Yvonne70:好吧 因为meliya一直不肯说明白 那我来个 140.112.25.134 03/14 10:56 → Yvonne70:自己的想像：有院子的大狗 主人上班时间 140.112.25.134 03/14 10:56 → Yvonne70:至少是"想像的实例" 不是meliya一直说的 140.112.25.134 03/14 11:05 → Yvonne70:那些空泛的话(那麽空泛 我猜应该是没养过 140.112.25.134 03/14 11:06 → Yvonne70:大型犬或是没院子吧 跟我一样) 140.112.25.134 03/14 11:06 有酸人悲哀、跳针、说歪理、吠点别的吧、错误言轮、我也会讲讲阿、偏颇、空泛的 还有咒人家子女把原PO丢去安养院的 版主怎麽不管管这些人阿? 仔细看Unifish一直说别人言论错误 说别人偏颇 说别人歪理 再一直说自己狗狗多赞多赞 自己养的多好多好 自己多有心多有心 说他太屁了 这这这….这哪有酸人 我只是说出事实罢了 这位版友言语给人看不下去 劝他又不虚心接受改正 要提告就算了 版主还觉得很合理? 再看nazumi0817…. 我说 A的情形可以B 马上就很无厘头的说 那C不会B吗? (人家讲A 为什麽要说C阿) 还有 → meliya:不然换说法好了 天天吃乾粮 有西沙就开心 114.44.188.77 03/14 10:21 → meliya:天天吃生鲜骨肉 也许看不起西沙呢 114.44.188.77 03/14 10:21 → nazumi0817:还有我是不喜欢西沙啊~自己弄生肉骨餐 114.33.192.74 03/14 10:24 → nazumi0817:便宜多了，西莎是高级货~ 114.33.192.74 03/14 10:24 → meliya:na 我比的是口味 不要满脑子只有钱= =' 114.44.188.77 03/14 10:25 nazumi都看不到重点 扯东扯西 (人家讲口味不同 为什麽要跳去说价格阿 狗狗会在意钱吗?经济无虑的人会在意钱吗) 我提醒他回归谈论重点 不要满脑子只是想着什麽便宜 什麽高级这种钱的事情 说他满脑子只有钱 这这这….这哪有酸人 我只是说出事实罢了 这位版友言语给人看不下去 劝他又不虚心接受改正 要提告就算了 版主还觉得很合理? 更别说还有人连本文都没看 就回文一直问：作用是什麽?作用是什麽?作用是什麽? 好吧 你不讲 我来想像 想像完了又骂人家一句空泛 为了规避版规 再加一句：跟我一样 我有检举她啦 版主说 因为他说了 ”跟我一样” 所以不是酸人， 为什麽有人不看仔细文章 乱七八糟幻想 幻想完了 还骂人家空泛 版主认为得体?? 也许他自认空泛 我没意见 但是我没有跟他一样 我觉得说我空泛已经是明着酸我了阿 (自觉很白痴 所以可以无故骂人白痴 这有道理吗? <~~这是举例说明) 我整个感觉很差阿，这名大大一直问的问题，我就写在内文、内文、内文!!! 文章不好好看 乱回那什麽跳针文阿??? 版主回信说 虽然Y说我空泛 但Y也说他自己也空泛 没有不当 版主是不是也想酸我阿??? 别说Y酸我空泛了 这个Y 我本来就不欣赏 为什麽我要跟他一样阿 这不是二度酸我??? 不过版主班底权势强大，我想说算了不计较，也没再跟版主书信往返了 拜托阿 我是说了什麽话 要被说成是在闹版 又到底是谁在闹 版主却不管阿 我讲的 都是实实在在 有根有据的话 怎麽是我在闹版?? 是狗版不能讨论? 还是不能发表言论? 还是有文字狱阿? 如果新人不能发言 可不可以请版主抬高po文门槛 好让新手不要误触地雷可吗 很多不知情的人(尤其新手)进来狗版踩到地雷被炸挂了耶 版主自己什麽都不管 都不问 都不劝 熊熊抓了我们几个人开刀 一状告进组务 再自己扮起小组长的身分 私行传唤 (哪有原告传唤被告这种事???) 叫我解释 要解释什麽?我言行什麽都是正正当当的 没什麽奇怪可疑的地方阿 我在版上讨论 讲了几句很中肯但不好听的实话 就被指控成酸人 也就才两句 我根本没闹版 版主乱告阿 这版主很夸张耶 我看板规说 私人感受都不含在判决内 不过 版主的私人感受是感受 我们的私人感受不是感受吗? DOG版规定成那样 版主的权限太无线上纲了 根本就没有标准可言 判不判 乱不乱 都是看板主自己的私人感受~~ 我看是版主根本就不想管版 所以定了有人计较(还只能当事人)才要去处理的规定 会不会真的想好好处理 还要看他大娘脾气跟交情 板友看了觉得夸张 都不能说话 他刚好纳凉 可以请贵版纠正一下这个版主这麽的偏差行为吗??? ※ 引述《ebi (Prince Siegfried)》之铭言： : 板名/所在群组：dog/休闲品味馆 : 检举人(板主)：ebi : 检举人直属上级(直属组长)：SES : 被检举人：lilacia、meliya : （lofia 作为举证用途） : 检举事由：lilacia 於3/5在dog版公开本人私信被水桶30天（#1BaCDwfU） : 水桶期间疑似开分身meliya在版上po文/推文 : 并违反版规推文酸版友（#1BdVGc6i） : 故申请多重帐号查询 : 检附证据：（检附版友检举截图证据，经本人整理後上传） : http://www.badongo.com/file/21273876 : 作者 ebi (Prince Siegfried) : 标题 [公告] lilacia 违反保护隐私 劣退+水桶30日 : 时间 Fri Mar 5 16:40:24 2010 : ─────────────────────────────────────── : : 检举方式: 当事人ebi直接告发 : : 被检举ID: lilacia : : 违规事项: 违反版规第16项，保护隐私规范。原文直接删除 + 劣退 + 水桶30日 : : 事件叙述: 在公开看板上，未经同意即刊登版主ebi私人信件原始文字内容 : : 检举理由: 保护个人隐私，严惩非经同意擅自揭露个人信件的行为 : : 相关证据: : 　　 : (1) 被检举者状态: : : 《ＩＤ昵称》lilacia (lilacia) 《经济状况》小康 : 《登入次数》605 次 《有效文章》53 篇 (劣:0) : 《目前动态》水球准备中 《私人信箱》所有信件都看过了 : 《上次上站》03/03/2010 06:43:31 Wed 《上次故乡》114.44.188.139 : (2) 违规事件所在篇数，违规内容: : 原文已劣退，无文章代码 : 与被检举人信件来回共31封，均备份於版主工作区供日後查证 : 以下为违规内容: : ======向版主ebi检举投书======= : 检举方式:匿名检举 : 被检举ID:hoyushen : 违规事项:违反版规第十项 : 事件叙述:虽当事人有不当言辞在先，或内容有所误解，当事人已受版规之谴责， : 再观原文，其用词平实，且所述内容应为众人可接受之常理，实无攻击意味， : 并无hoyushen所言之不堪夸大，故认定hoyushen所言，亦为利用往生者， : 众人戒惧谨慎之由，攻击当事人，以扩大狗版对立情事， : 其利用往生者，亵渎往生者之行为，其犯行与原当事人同属不当，甚有过之， : 为免狗版攻击风气越烈越甚， : 故检举hoyushen用词不当，具攻击意味，挑衅原po，并有误导版友之嫌。 : 为正视听，故予检举。两造相讦之文辞均列於检举文内以供比对。 : 注：当事人影射版友部份原为谐音，已由版主马塞克处理。 : XX(为已故者) YY(被影射者之现任女友)。 : 检举理由:刊登文章挑衅原PO，内容夸大不实， : 利用维护死者名声之名，行造谣、煽动，干扰版友视听之实。 : : 相关证据: : (1) 被检举者状态: : (2) 违规事件所在篇数，违规内容: : : 当事人原文内容：(文章篇数：18122 文章代码：#1BZV5EOs) : 又像是我有个朋友 他之前很喜欢一个叫XX的女生 : 可是他现在的女友是YY 我们就不会一直提XX XX的 : 不仅让YY不高兴也让XX过不去 : : 检举违规内容：(文章篇数：18200 文章代码：#1BZpr06G) : 破坏往生者的名誉，亵渎往生者，这种无耻的行径，叫人实在忍无可忍。 : 你却大放厥辞，侮蔑往生者，卑劣至极。 : : ======ebi版主====== : : 1.请证明hoyushen的原文内容为造谣不实 : 2.针对一位版友发言不当，适用版规七(酸人or人身攻击规范）处理 : 版规七说明的很清楚，非当事人检举，恕不受理 : ebi : ======陈请者====== : : 当事人发言在上 : 被检举者发言在下 : : 根本没有hoyushen说的那麽夸张 一点也没有破坏往生者的名誉 : 就算XX被喜欢 跟XX本人的行为举止 并不会造成任何损害 : 那XX因为自己被人家想念 感到过意不去 这是对XX人格的肯定 : : 但是hoyushen说到无耻 污蔑 卑劣，实在是说的太夸张了 : 不知情的版友都会被误导 : : 所以我认为这违反引战条款 : 我以版规十检举 : 所有证据 理由在原始内文 写的非常详细清楚 : 完全没有对两方有包庇 隐匿 或偏袒的意思 : : ======ebi版主====== : : 针对单一,特定版友发言不当 本来就属於版规七人身攻击的处理范围 : 不然还要版规七做什麽？ : : ======陈情者====== : 版规七是攻击个人 : 攻击个人 我请原当事者自己去检举了 : : 现在我检举hoyushen的原因是他散发不实且夸张的资讯 : 而且带有攻击性语辞 : 误导整个版的阅读 所以这不算是个人的事情了 : : 再加上 往生者 是hoyushen的朋友 他这样说 : 好像说成说 他的往生者朋友作了多糟糕的事情似的 : 这也是污蔑他自己的往生者朋友 真的也不可取 : : ======ebi版主====== : : 那您要能证明确有不实吧 : : ======陈情者====== : : 理由不是都给你了？ : 两篇文章都放在一起比对了 : 我依第十项检举的第一篇 你仔细看看最下面的证据 : : 我有提出hoyushen所述不实的原因 : 不仅不实 而且还具有攻击性 : ======ebi版主====== : : XX已经过世了，死者为大是很常听到的一句话 : 本来就不该被人拿出来当作话题，也觉得不该有任何评议才对 : 将心比心一下吧 : : ======陈请者====== : : 所以 WrongHole这样说是大不敬 : hoyushen这样说更是大不敬 : 两个都该抓吧 不应该标准不一 : : 何以容许hoyushen拿他文章大作文章 做这样不敬的事情 : 不仅大作文章 而且还被利用来攻击他不满的人 : : WrongHole说的还没有太过火 (淡淡说三句) : hoyushen说的才是太过分 (发一整篇文章) : : hoyushen的作为 就像你说的 不应该被拿出来当话题 : 我路人觉得看不过去 qn也看不过去 连版主你也觉得不应该 : 这样有失格调的做法 当然会让人要检举他 : : ======ebi====== : 那只能说每个人解读真的很不同，就我来看 : hoyushen 只是发文澄清"家家有本难念的经"那篇文章谬误的部份 : 并对谬误部份感到不满 : : =====陈请者===== : : 不满也不必要到人身攻击 : 而且 原文根本没那麽夸张 很明显hoyushen有藉机攻击对方的意味在 : 而这样的攻击 在我们看来 就是反利用他的往生者朋友来大作文章 攻击人 : 有什麽不满的 私下去桥 我们都没话说 今天po上版给大家看 就要敢接受後果 : : ======ebi====== : : 如果那篇有任何言论失当的地方 : 那就以人身攻击检举，版规七，我正在等当事人 : : =====陈请者===== : : 老实说 什麽叫谬误 我是不知道 : 我只看到版上那两句话比对下来 hoyushen 根本就是恶意放大扭曲事实攻击人 : 就算WrongHole讲的不实 : 但那些不实的内容也根本没有hoyushen所说的 "无耻 污蔑 卑劣" : : 这样是谁利用往生者在骂人阿? : : ======ebi====== : : WrongHole 不是他提出，大家都不知道XX : : =====陈请者===== : : 因为他藉机攻击原po : : 对原po视为挑衅 对狗版视为引起争端 : 对版友视为散发不实扭曲夸张且具攻击性言行，破坏看板秩序，干扰版友阅读 : po在版上 引起众人回飨的文章 已属版事 非个人恩怨可解 : : 另 : 版规七 既然要当事人检举 已跟我无关 : : hoyushen 不是他自己说，大家也都不知道XX，现在我也还是不知道XX : 老实说 我对那些私人的事情 不是很关心，谁管别人家务事是怎样的 : 我只有看到版面上的事，版面上WrongHole本来就没说的太过分 : 而且，WrongHole说的这种情节，连小说都会出现， : 如果hoyushen私下跟检举WrongHole，今天WrongHole被怎样惩处谁都不会说话 : : 战文本来就是你来我往的才会战起来 : : 如果只有WrongHole一个人 一个巴掌也拍不响 : : ======ebi====== : : 被检举人只有发一篇文章叙述心情，并未到其他文章内挑起争端 : 关於文章内容，是否不实须有证据佐证 : 原文言论失当之处会以版规七处理 : 当事人已经来信检举，我已经受理了，谢谢 : : 抱歉 还是觉得WrongHole根本不该提起其他版友私人生活 : 您真的有看公告文吗？「任何非经本人同意公开之个人资讯」 : : =====陈请者===== : : : 关於文章内容，是否不实须有证据佐证 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 他指责WrongHole"无耻 污蔑 卑劣"言语本身就是不实的 : WrongHole哪里说了这麽夸张的话？请版主举证？ : ======ebi====== : : 请尊重往生者吧 : 这就是我前几封信提到的"同理心" : : =====陈请者===== : : 版主你没搞清楚真正不尊重往生者的人是谁耶 : : ======陈请者====== : : WrongHole也只有发一篇文章 并未到其他文章内挑起争端 : 何以以版规十惩处？ : : =====ebi===== : : 我很清楚 : 澄清事实是还给往生者一个公道 : : 因为他故意揭露多位版友个人隐私 : 文章内容也对多位版友诸多挑衅 : : =====陈请者===== : =====陈请者===== : : 平常聊天 本来就会拿自己身边周遭的例子来说 : 今天WrongHole 除了说事例 并没有揭露任何个人通讯资讯 : 也没有透露任何相关连结 也没有对文内所指人物指名道姓 : 仅在三例中的一例的两名故事配角使用谐音描述 : 说故事WrongHole也算厚道吧 局外人根本不知道他公开了什麽 : 而知道的人 早就知道了 也没差 如果那些当事人自己不吵 谁知道内情是怎麽一回事？ : 狗版归狗版 私事归私事 请分明 : : ======ebi====== : : 违反隐私规范那篇说明的很清楚了 : : ======陈请者====== : : 请你搞清楚 我没说对抓WrongHole有异议 : : hoyushen不自己处理私事 自下跟你检举 还要到版上骂人 就该比照办理 : : 还有请版主态度一致 不要跳来跳去 : : 故意揭露多人隐私 你已依版规16项处理 : 对多位版友挑衅 你已依版规7处理 : : 现在讲的是版规10 版规10到底是几篇才算数? : 罚101是多篇 上次说hoyu闹版你说要比照101多篇 我找了多篇了 你受理了 又不处理 : 罚WrongHole是单篇抓 现在抓hoyushen又说要多篇 : : ======ebi====== : : 我态度始终很很一致 是你看不懂 : : WrongHole揭露hoyushen个人隐私，hoyushen推文已经够有节制了吧 : : 引战的标准之一是针对"多人"，就视同引战 : : ex. 甲发了一篇文，文章里藉事藉端挑衅了五位版友 >> 引战 : : 乙发了一篇文，文章针对一位版友不当言论 >> 人身攻击 : : : 拿别人的私事出来炒作，无事生非，不是引战是什麽？ : : 之前也有版友检举你挑衅、引战，影响版友阅读 : 那篇推文内你对skypiper推文诸多挑衅（当兵寄养） : : 但是我也跟对方沟通，如果只对单一版友出言挑衅 : : 那算酸人（或人身攻击），不能算是引战 : : 就算要检举也只有请当事人来信，才符合规定 : : 作者 ebi (Prince Siegfried) : 标题 [公告] meliya 推文酸版友 警告一次 : 时间 Mon Mar 15 16:47:33 2010 : ─────────────────────────────────────── : : 检举方式: 当事人来信检举 : : 被检举ID: meliya : : 违规事项: 违反版规第七项酸人规范，被检举人为初犯，警告一次 : : 事件叙述: 推文酸版友 : : 检举理由: 发言不当使当事人感受不佳 : : 相关证据: : 　　 : (1) 被检举者状态: : : 《ＩＤ昵称》meliya (米诺亚) 《经济状况》清寒 : 《登入次数》21 次 《有效文章》2 篇 (劣:0) : 《目前动态》阅读文章 《私人信箱》有新进信件还没看 : 《上次上站》03/15/2010 01:43:35 Mon 《上次故乡》114.44.188.77 : (2) 违规事件所在篇数，违规内容: : : 文章代码: #1Bd3yUl6 : : → meliya:意思是没人会比你们家更有心吗 太屁了吧 114.44.188.77 03/14 10:20 : : → meliya:na 我比的是口味 不要满脑子只有钱= =' 114.44.188.77 03/14 10:25 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.179.230