#19zjLLQP 作者 chungsen (仲生.....) 站内 biker 标题 [公告] MI6 水桶2个月/其他违规名单 时间 Tue Apr 28 18:07:14 2009 ─────────────────────────────────────── 1.首先在#19zKD6Hp (biker) ● 1 爆 4/27 allenella □ [转录][新闻] 杨照：为什麽捷运没人搭？ 推文中MI6出现与版友不同的说法，此在言论自由的biker看板是可以出现的 但是从推文中看得出来MI6有一套自己的想法 可是因为看板推文时间的限制与系统开放的字数 MI6总是无法表达出他个人完整的想法 又後面一些回文中的推文也有出现MI6 ● 2 26 4/27 skytide R: [转录][新闻] 杨照：为什麽捷运没人搭？ 5 !15 4/27 injack01 R: [转录][新闻] 杨照：为什麽捷运没人搭？ ● 6 !11 4/27 Icta R: [转录][新闻] 杨照：为什麽捷运没人搭？ ● 8 !15 4/27 Icta R: [转录][新闻] 杨照：为什麽捷运没人搭？ 9 !40 4/27 inquisition R: [转录][新闻] 杨照：为什麽捷运没人搭？ ● 19 30 4/27 ArtTao R: [转录][新闻] 杨照：为什麽捷运没人搭？ 2. 由於看板上因为他一人引起的争论愈来愈大 偏偏他又一直不肯发文 故本人发此公告 #19zQ271E (biker) ●18048 m 7 4/27 chungsen □ [公告] 推文时间暂时延长 但是MI6却在警告後依然故我 推 chungsen: [公告] MI6请勿滥用推文 218.164.131.216 04/27 21:03 推 MI6:怎样叫滥用 不懂 这麽多人找我耶 118.170.194.124 04/27 21:06 推 chungsen:为了你锁了几篇文你说,要回就回文 218.164.131.216 04/27 21:07 3. 今日於文章#19zUB1RK (biker) ●18092 爆 4/28 goodhao1 R: [转录][新闻] 杨照：为什麽捷运没人搭？ #19zgLwEm (biker) ●18119 18 4/28 conan0209 R: [转录][新闻] 杨照：为什麽捷运没人搭？ MI6出现针对性攻击推文言论 且不针对他的想法完整回应一篇文章 本人判定MI6已造成板上秩序混乱，且态度为蓄意 依版规一-1与一-2处理水桶2个月 在你无法发言的两个月中，我很欢迎你把你的想法慢慢整理打一篇出来 两个月很长的 以下为申诉文 1.起因是biker版有人转文讨论机车是否该管制数量的问题 於是我在推文表达我的立场 当然因为是再机车版 所以反弹声浪一定很大 只是我想既然是公共言论空间 我讲的只要有道理 还是能传达我的意思给公众 无奈版主竟然指称我一直推文引发版友不爽 以致每篇我出现过推文的文章都会爆满 以言论市场来讲 我想如果我是网路乱版小白 那应该是没人理我才对 如果我有点到该讲的东西 才可能引发热烈讨论 因此我不可能是蓄意乱版 但是在广大版友的声音下 板友都呛声要我发一篇文章 他们会给我好看 不知道为什麽 身为版主 没有维持版规的运作 竟然加入版友无理的要求行列 公告要我发一篇文 不要躲在推文里战 甚至说我"死不回文" 我非常好奇 站方既然开放推文和发文两种表达意见的方式 版规也没规定什麽情形版友只能发文不能推文 为何版主有权以自己的喜好要求版友应该要发文而不要再回文 我认为发文是严谨的事 需要系统性思考 需要条理 我没有那份心思 我认为推文就可表达我的想法 若我没有涉及人身攻击 我爱躲推文里就躲推文 版主怎麽可以限制我表达言论的方式 不仅超出版规 也超出站规甚至法律 最後还因此判我水桶两个月 该公告所言如下 " 因为看板推文时间的限制与系统开放的字数 MI6总是无法表达出他个人完整的想法 又後面一些回文中的推文也有出现MI6 由於看板上因为他一人引起的争论愈来愈大 偏偏他又一直不肯发文 故本人发此公告 #19zQ271E (biker) ●18048 m 7 4/27 chungsen □ [公告] 推文时间暂时延长 但是MI6却在警告後依然故我 本人判定MI6已造成板上秩序混乱，且态度为蓄意 依版规一-1与一-2处理 水桶2个月 '" 本人从版规一中完全得不出版主有 "依照自己想法希望版友发文而不要推文甚至因此水桶的"权利 经我反应结果 c版主的回信是 " 今天因为我看不出来你是认真的还是来乱的 所以我多次请你回覆一篇文章 简单来说如果你出现了文章 那今天我也不会发公告 因为这是你的意见 虽然与版上大多数的人想法不同 但我不会做出处理，因为不同的意见是可以发的 同时我还会开始注意你文章下会不会有攻击性的用词出现 可惜的是你没有 所以我只好把因你引起的版面混乱做出处理 " 我对他的回信无法接受 版面混乱而处罚必须有可责性 今天我乖乖推文表达我的想法 就算真的大家是因为不满我的言论而谩骂而混乱 问题在我吗 我的推文几全都是关於议题的言论 其他人反而都是针对我本人的无意义扣帽子言论 如你一定是汽车族 你看不起穷人... 引起混乱的怎麽会是我 为何强制我要发文否则惩罚? 某些无法沟通的人难道可以期待我发文他们即能理解我的想法吗 更何况重点在系统有推文这功能 我没时间整理我的想法 只好用推文 这是我的权利 又碍到谁 这样算什麽版主说的滥用推文? 滥用推文是指胡乱使用图画干扰使用者阅读 出现违法言论谩骂诽谤 或使用连续推文程式 从未听说有包括版主看人不顺眼这理由 从没听过这麽恣意离谱夸张的判决 在此申诉希望确认ptt 身为一个学术网路 他的言论自由没有受到私人任意没有站规版规等法律依据的限制 2.另外 本人向该版主检举有板友凭空捏造本人名义散播未曾发表言论的谣言 致生损害本人名誉 希望予以纠举 版主回信称只要该散播不实言论的版友未模仿本人id 即没事 比如 有人在推文中推Ml6：xxxxxxxx 这样相似id不可 但推 MISIX:xxxxxx 这样即可 我认为这是违反基本法律常识的言论 那些xxxxx是本人未说过的话 有人凭空捏造 再把MI6改成MISIX 常人会不知道谁吗 在中华民国法院实务判决中这样影射的诽谤行为 受到法律制裁者比比皆是 从未听说过把6改成SIX就没事的例子 我写信向他反应这样的诽谤行为不仅违版规甚至违法 请他处理 他依然故我 以他独特的认定方式认为这种诽谤行为可以 於是我在此申诉 希望确认中华民国诽谤罪在学术网路PTT上是没有例外的 任意散布谣言 并不以不指名道姓者即为可以 法律是如此 在生活中当然更为如此 藉此确认学术网路更应遵守我国法律 且版主的职责更应负责这类违法情事不可放纵发生 以维护PTT信誉 以下为信件往来 作者 chungsen (仲生.....) 标题 Re: 检举 时间 Wed Apr 29 00:56:03 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《MI6 (量子危机)》之铭言： : 因为我本来觉得言论就是越讨论越德到真理 : 最好不要尽人水桶 : 尤其你说的攻击人的部份我更是不能认同 : 但既然你不愿意更改判决 : 我就依照你的让人不悦的言论 提出以下比你指称我攻击的言论更为侮辱诽谤性文字 : 我检举以下推文 : 18092 : → york1987:这讨论串越来越显示出某人一看到台湾机车很多就高潮 呵呵 04/28 14:40 : (上下文可指他指MI6) 可能为其他人 : → injack01:与其说机车让台湾变烂 不如说就是有你这种人让台湾变乱 04/28 14:40 : (上下文可指他指MI6) 可能为york1987 : 推 henry149:MISIX:你骑车就有罪啊! 04/28 01:11 : (经本人查询 本人没说这句话) : 推 henry149:MISIX:啊挖大车内~ 04/28 01:16 : (经本人查询 本人没说这句话) : (经本人查询 本人没说这句话) : → henry149:他是人吗? 04/28 01:37 : (上下文可指他指MI6) 可能为其他人 : 18072 : 推 edpigkimo:他的逻辑出问题了.... 114.43.6.202 04/27 22:57 : → henry149:他有逻辑可言吗....民怨难惹..真好笑.... 218.164.226.210 04/27 22:59 : (从上下文可知指涉者为MI6) 可能为其他人 : 18055 : 推 york1987:Mi6:我今天开汽车 你呢? 122.117.142.139 04/27 20:35 : (经本人查询 本人没说这句话) : 18047 : 推 york1987:MI6:我们开车族都是很nice的 122.117.142.139 04/27 20:31 : → york1987:MI6:时间延长不会早点出门吗? 122.117.142.139 04/27 20:25 : (经本人查询 本人没说这句话) : 18037 : → boafans:至少我也是用相同的角度在看某人阿 不然你发文阿 笨蛋 04/27 19:19 : (上下文得知指涉者为MI6) 可能为其他人 : → btpenguin: MI6敢不敢发文来战 只敢躲在推文嘴炮还真俗腊胚 04/27 18:59 : (直接攻击) : 推 oligoisgood:牠不也发文让我们嘘 牠跳这麽久 真想问牠不累吗 04/27 17:36 : (上下文得知指涉者为MI6) 可能为其他人 作者 MI6 (量子危机) 标题 Re: 检举 时间 Wed Apr 29 10:23:54 2009 ─────────────────────────────────────── 依据刑法诽谤罪的处理原则 凭空捏造他人未说过的话致生他人名誉 并不以名字一样为要件 即使一般社会大众得以误认即可 亦即诬指他人未说过的话并不需要形状近似之姓名 例如把马英九写成玛英九 将马英九写成马英八 马因九都能够成诽谤 此乃网路世界诽谤人时之常识 近来新闻多有类似个案 我相信以你的明智 不需要我帮你查这些新闻来源 我不知道你为何会有那样的误解 misix 任何人都看的出是mi6 依照法院判例 捏造本人未说的言论致生本人名誉的人 我检举的那几个即为最典型 请你查明相关判例後 或再行询问其他版主或其他网路主管处理 网路可找到的相关新闻很多 我不需要多言 身为版主也是也管理责任的 放任诽谤性言论存在要负责任的新闻中也不少 请您三思 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.197.32 ※ 编辑: MI6 来自: 118.170.197.32 (04/29 15:55) ※ 编辑: MI6 来自: 118.170.197.32 (04/29 15:55) ※ 编辑: MI6 来自: 118.170.197.32 (04/29 16:01) ※ 编辑: MI6 来自: 118.170.197.32 (04/29 16:04) ※ 编辑: MI6 来自: 118.170.197.32 (04/29 16:07)