作者Chynagirl (陶瓷娃娃)
站内L_RelaxEnjoy
标题Re: [申诉] dog板疑似广告文
时间Mon Mar 23 18:15:58 2009
这麽说好了
某些文章会间接的导向商业行为
并且该行为的对象是同一个个人or团体(?)
我不是说每个板主都得像侦探一样
但是做为一个板主连续的长期的把这些文章推荐给板友
不论是无心还是有意
我认为有失职之处
拐的弯很大是说广告文伪装成专业文
包装的很友善是板友有什麽疑难杂症的狗狗都会回落落长一篇好像很关切
有没有在钓鱼上钩的意思?
有些板友质疑说那麽是不是推荐某牌饲料也是广告文
你去购买某牌饲料,稍微有点知名度的到处都买的到
再说这大厂牌的饲料,难道他需要付费给单一消费者帮忙打广告?
人家自有办法和通路
※ 引述《ebi (Prince Siegfried)》之铭言:
: ※ 引述《Chynagirl (陶瓷娃娃)》之铭言:
: : 板主的m文代表了一种价值取向
: : 也有向板友推荐之意
: : 一般情况下板友看到这样训练狗狗很有效
: : 开始照做
: : 他可能去买响片
: : 买来了响片结果又不懂用
: : 所以得去找课程来上
: : 并且响片训练整个是一套的对狗狗行为操作制约的理论
: : 有些同一人所发表的文章
: : 他没附上网址
: : 但是他所曾经受过的训练
: : 就会很自然而然的流露出来
: : 而这种所谓专业的训练排挤到很多人原本只是想单纯的分享养狗狗的心得
: : 却在板上被说的好似一文不值
: 这部份我不知道该如何解释
: 与其花很多时间去解释,不如请小组长实地看看几位版友回文的语气与态度。
: Chynagirl版友反应的回文大多与狗狗问题行为释疑有关
: 常见狗狗的问题行为本身,ex. 随地大小便
: 随地大小便是最後的结果,为纠正这个行为
: 训练上要考虑的细节与狗儿心理学实在很多,不能说不繁复
: 版上几位擅长回覆此类问题的版友
: (需要在本篇提出版友ID吗? 我觉得这样很伤版友的心)
: 在回覆问题时钜细靡遗,每个动作细心解说,语气上揣摩狗狗心态也很轻松快乐
: 推文中,常见众多版友大推,或感谢上述几位版友热心的分享
: dog版每一篇文章都是版友的重要分享
: M文则是资讯的保留
: 讨论风气盛是看板的福气,这两者之间不应该有排挤效应的
: 至少我在版上没有看过其他版友对Chynagirl提到的回文有不满之处
: : 一但开始接受响片训练的理论
: : 最後免不了要花钱上课
: : 很刚好某些特定板友三不五时的就会附上网址连结课程资讯
: : 拐的弯很大 然後包装的很友善
: : 我不知道这是无心还是有意
: : 这是某些个特定板友的特定行为
: : 至於你说不是本人波文章就不算广告文
: : 我不太清楚这个vicki响片训练教学到底是不是以这位vickiH为主
: : 但是还有很多人在帮他push和宣传
: : 因为我看他网页的规模不小
: 多数版友在推荐医院、宠物美容、用品、住宿、餐厅时
: 对特定医院、宠物美容、用品、住宿、餐厅很有好感
: 也可能反覆推荐,ex. 每次一有人问到台南的宠物美容就推荐特定一家
: 加上有连结(有图有说明有影片)推荐起来比较方便,也可能就顺手po上link作为参考辅助
: 这样的推荐模式在dog版上很常见
: 至於推荐文/广告文到底该如何界定呢?
: 目前我只能从"作者本身是否等於营业单位"来判断是否为疑似广告文(广告嫌疑)
: 理由已经在No.691篇, #19nqQuz9 (L_RelaxEnjoy) 说明过了
: 版主不是侦探,除了原作者=营业单位,在文章内可以直接看出的之外
: 真的无从得知是否如Chynagirl所述:"拐的弯很大 然後包装的很友善"才po文、回文
: blog连结的使用,兽医是不是不能放上自己blog的图文,甚至解答
: 都可以在版上公开讨论,进而得到对多数版友有利的结论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.59.134
1F:推 ebi:那就请小组长判定了 谢谢 03/23 18:18
※ 编辑: Chynagirl 来自: 218.164.59.134 (03/23 18:30)
2F:推 ebi:Chynagirl版友 这系列我都会转录至dog版 也会收到版务区 03/23 19:07
3F:→ ebi:先跟您说一下 03/23 19:07
※ 编辑: Chynagirl 来自: 218.164.59.134 (03/23 19:23)
※ 编辑: Chynagirl 来自: 218.164.59.134 (03/23 19:27)