※ 引述《Chynagirl (陶瓷娃娃)》之铭言： : dog板里多篇文章引用自同一网站的连结 : http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Nr_d8iiFEx9YSoi5srgw/ : #19ncMwLc (dog) [ptt.cc] Re: [请问] 小小狗咬咬咬啃啃啃 : #19hXde5m (dog) [ptt.cc] Re: 我错怪牠了吗？ : #19e2JLJf (dog) [ptt.cc] Re: [请问] 咬人、戒心重、不给亲? : .... : 非常多 : 请查询phebes板友的文章 : 还有最近一个新ｉｄ：yummyummy : 上次y板友更是直接把讲座时间波在文章里 : 板主并未制止 : 经过我在推文里反应之後 : 才将讲座时间删除 : 而後板主又给ｍ : #19mpNKMp (dog) [ptt.cc] Re: [请问] 被狗追你们会怎样做 : 网页一打开就是狗狗训练课程讲座 : 并且是有收费的 : 我认为这有广告之疑 : 我曾经在板上反应过 : 不过板主所给的回应不认为是广告文 : #19egC2ka (dog) [ptt.cc] 版主回覆 : 认为是很好的文章并且给ｍ : 我看过站规只要有营利行为和专利性的文章都不行 : Violation板4-1-2 : 台湾学术网路BBS站管理使用公约二-1-(1) : 禁止利用BBS做为传送或发表具威胁性、猥亵性、攻击性、毁谤性及有商业 : 版权、商业广告营利、专利性的资料及文章。 : 这些网友大力推荐如何用响片训练狗狗 : 文末最後又附上响片课程的连结 : 另外还有到府看诊的兽医能否刊登自己服务项目的网页连结呢 : #19nnwbLN (dog) [ptt.cc] Re: [请问] 贵宾可以常常带出门吗? : 该篇文章板主还是给ｍ : 以上 : 希望释疑 : 并且若是广告文属实 : ebi板主是否严重不适任？ : 希望还给狗狗板一个纯净的空间 针对这篇关於广告文的申诉，我回答一下 Dog版现行版规关於禁止买卖方面的规定有两种 第一种是版规第一项禁止活体动物买卖(交换) 第二种是非合购(share大包饲料)以外的转售、买卖 另外，在合购方面，也同时禁止合购动物处方用药的刊登 以上是跟买卖行为有直接关系的，目前dog版的管理是这样。 Chynagirl本文所提到广告文检举，我个人觉得可分为三部份来回答: 1. #19nnwbLN (dog) [ptt.cc] Re: [请问] 贵宾可以常常带出门吗? (Dog版No.18052) 这一篇确实是ebi处理不慎，只注意到该篇内文当中的连结心丝虫图片与资讯 非常珍贵，未注意到该篇底部签名档，作者本身就是营业单位(兽医宅急便) ，摆上连结除了解答，同时也有广告嫌疑。 版主至少应建议该篇作者删除签名档有广告嫌疑的部份，关於Dog版No.18052处理 不当，ebi会向dog版版友道歉。 2. Chynagirl提到版友回文中附上连结，而连结本身为营业单位，这样的回文是否 应该界定为广告文? 我觉得理由同上述第一项，如果确定作者 = 营业单位，确定为广告文才会有後续 处置 目前dog版有各式各样的推荐文: 推荐医院、用品、宠物餐厅、住宿，宠物美容 版友刊登就医(or消费)经验，其中资讯提供: 从商家名称，营业时间，收费，菜 单、产品价格不胜枚举，与推荐狗狗上行为课程并无不同。 若要禁止所有"疑似广告文"的推荐，dog版上大概没有几篇文章符合标准。医院推 荐文可能是为该医院打广告？宠物用品店特价资讯文可能是为该店作宣传？推荐 饲料、宠物美容...等等全部都是疑似广告嫌疑，综观PTT站内所有消费推荐、讨论 网拍、网路购物...等等的看板应该也无法达到Chynagirl版友申诉文提及的标准。 3. 我同意版友在使用连结应尊重原作者的版权，若原作者对转载link提出抗议，应 尽速移除，以尊重原作应有的权利。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.160.142 ※ 编辑: ebi 来自: 123.194.160.142 (03/23 17:00)