作者a935438 (北京 ! 我们来了)
看板L_RelaxEnjoy
标题Re: [申诉] Aquarium版主gjo3x06处置不当
时间Tue Feb 17 14:19:05 2009
※ 引述《DROT (☠D桃快枪叔☠)》之铭言：
: 在此说明一下:
: 1.我并不是因为g板主发水桶文才修公告~我是本身习惯~发完文会检查错字排列等等
: 然後再予以修改文章~就这件事而言~我"再次"修改文章的地方不是加回覆公告等等字样
: 也不是B.点那个理由~因为那是原本就要写得内容~有信为凭~之前我致其他二位板主
: 的信中大略内容是:
: ===============================================
: 作者 DROT (☠D桃快枪叔☠)
: 标题 修一下板规如何?
: 时间 Mon Feb 16 20:56:33 2009
: 我们板规有些地方在这篇文看到是有些漏洞需填补
: 我建议能够
: 1.在板规四加入寄养禁止以防挂洋头卖狗肉的事发生
: 2.公告是说用标题~但漏了回公告也不行
: 以上两点请二位参考~并赞成修正~另~有其他意见也一起修改
: 谢谢
: ===============================================
: 请留意我寄信时的时间~与g板主处分的时间
: 总之~g板主处分与我发补充是没关系的~这是他本身对禁止回公告文所做的解释
: 另外~再次强调我修改文章是对於字句、标号及文字排板的检查
: 内容是本来既定就要写的
: 2.衡诸各板板规非该板板主不能"回覆"及发公告文~在所多有~
: 甚至#19cLRwTV的推文中一些板友对有人回公告文一事感到惊讶~
: 我想本案争论的地方在於"回覆"公告是否也算公告
: g板主的见解是肯定的~我也觉得这是一个漏洞~假如我们三个都没有增修这些条文补充
: 单就回公告文~我也是会做出同发公告文的解释的
既然"发公告文"跟"回覆公告文"相同
又何必再修订版规 ?
板主可能认为只是"说明" 既然是"说明"的修订
小弟认为修订就表示此条版规处於"模糊"的灰色地带
也绝非所谓钻漏洞 是双方对於版规的"解读"不同
请小组长对於小弟该篇文仔细观看
该篇文章没有任何错误 只是小弟出於正义出面
却被说成代PO 我相信IP位置相差甚多 小弟问心无愧
我也不认识被水桶板友 难道这就是"正义"必须付出的代价 ?
法律讲求情理 相信版规也是如此
小弟不想再流於笔战的口舌之争
也希望非当事人能够静待判决而非於此帮忙"说明解释"
强词无法夺理 请小组长
基於法律"比例原则"观看小弟之"回公告"文
做出最适之裁决 感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.111.67
1F：推 gjo3x06:文章代码#19DJlln- 14743篇在你之前就有人回覆公告被桶了 02/17 23:35
2F：推 CloudJB:"发公告文"指的是直接发发公告 02/18 00:47
3F：→ CloudJB:"回复公告文"指的是回覆 02/18 00:47
4F：→ CloudJB:回复公告文也有很多情况 有可能回复公告 但是标题不使用 02/18 00:48
5F：→ CloudJB:公告 02/18 00:48
6F：→ CloudJB:在标题不使用公告的状况下回复公告 当然不算发公告文 02/18 00:49
7F：→ CloudJB:但他的确是"回复公告文" 02/18 00:49
8F：推 CloudJB:#19cLRwTV这篇 的确属於"公告文" 也属於"回覆公告文" 02/18 00:51
9F：→ CloudJB:如果标题不使用公告 则仅属"回覆公告文" 02/18 00:52
10F：→ CloudJB:如果标题使用公告 内容与之前公告内容完全无关 02/18 00:52
11F：→ CloudJB:则仅属"公告文" 02/18 00:53