L_RelaxEnjoy 板


LINE

※ 引述《SES (大家要乖啦)》之铭言: : 两篇文章的处罚应视为独立案件 : 第一篇推文 : 同一句话 不同的人有不同观感 : 当事人觉得被攻击 : 但是板主判决是: 没有到必须水桶的地步 这边应该是被攻击者提出证据,版主就应该按照版规处理,更何况本案例申诉的是 该版主没有按照版规处理,而不是申诉版主个人问题。 当事人觉得被攻击应该是以 1、被检举人是否有主观犯意(被检举人 amades14 在一系列的发文、推文中, 明显针对在下作个人攻击,在主观上他具有的犯意明确。)尤其那句个人攻击言论 直接挑名就是针对在下的言论,此种针对个人的攻击性明确。 2、当事人感受,既然已经提出检举,就像被强暴、被性侵的妇女,法官判决时也是以 他们的感受为主不是吗?难不成被性侵犯的妇女,在警察、检察官都已经收集到相关 证据(例如卫生纸、精液),法官还会有不同观感而有不同的判决? (如果连证据都没有,只是嘴巴讲讲被性侵,那判决的人当然可以有不同观感, 认为他没有被性侵)差别在於依照证据办案。 如果版友已经提出证据,要求处理,目前是版主不按照版规执行的问题, 也不是在模糊地带,让版主有弹性空间认定是否有没有水桶的问题, 因为明确证据,白纸黑字的针对个人的文字攻击,难道还能有行政裁量的空间? : → amades14:嘴巴翘身体不翘这句话应该是要对原po讲 218.163.223.151 07/17 11:5 是否将这句话套在版主身上,套在小组长身上,看看版主跟小组长感受如何? 如果是开玩笑的讲(对朋友讲这类话就会觉得无所谓、开玩笑),问题是不认识的人, 故意攻击,听到这话就不舒服。这样明确事证都无法请版主判决。 那以後在机车版只要同样事件,版主也必须引援前例作法,只是警告,反正只是警告, 大家就互相引用此类文句,降低机车版水准,反正判决的人与裁罚判决结果的人 也是同样认定此种水准对於机车版无伤大雅,跟第一条-人身攻击的版规扯不上边, 这样大家就心服口服。 : 第二篇文章 : 大家在分享比较各种经验的时候 : 难免会有摩擦出现 : 是否要界定为 比较激烈的讨论 还是挑衅攻击 : 这部份是由板主判断 : 板主并没有不予理会申诉人的抗议 : 而是回信认定不会改判 若有疑问可以问另一位板主 : 而之後两位板主也有沟通过 都同意这样的判决没问题 : 并非单一板主一意孤行 小组长的判决是否搞错方向了? 这边申诉的主题(请看标题),是没有依照版规执行判决,而非 板主并没有不予理会 申诉人的抗议,简单讲就是不服版主此种判决才申诉,因为先发起攻击性文章的有言论 免责权?後面回文的人反而变成代宰羔羊?这逻辑不仅不通,亦有违常理。 : 这两篇文章的用字 : 都是在犯规边缘的文字 : 是属於激烈讨论 还是挑衅攻击 : PTT板主被授权可以判决这些文字是否违规 : 就像骂人是猪 许纯美 有的法官会判罪 有的不会 以上依照小组长的观点,也都认定此两篇文章的言论都是在犯规边缘的文字, 既然连小组长都这样看了,那版主判定一方水桶,另一方不用水桶的处理方式明显的 是偏袒的处理方式,属於便宜行事的处理方式。 小组长的层级就是在版主之上,版友跟版主之间的问题摆不平才需要到小组长层级, 如果连小组长都推托,将此事件再丢回到版主层级,那此种申诉体系又有何意义? 至於骂人是猪,还没听过上法院有被判无罪的,小组长可以举例吗?因为是明显的攻击性 言论,(猪)这词在一般人的认定,代表的就是负面意义而没有正面意义,是一般人 通用的见解与认识,小组长这样举例的话要负责任,请举出实际法院判例,随便一个 骂人是猪,而被告上法庭反而被判无罪的判例,否则此种举例相当不妥。 骂人士许纯美这是可以讨论的,因为许纯美这名字在一般人的理解中,代表的含意 不见得大家都是负面认定,因此法官就有裁量权。 : 然而此类看板的讨论 : 到最後往往容易因为比较自身经验而有摩擦 : 板主在判决上需要更加注意拿捏犯规的范围 在此篇申诉文中的案例,是属於罪证确凿的针对个人攻击的言论,已经明确的违反版规 第一条--针对人身攻击。(不论这是报复性的检举或是什麽心态的检举,事实就是 事实,就算要报复性检举也必须被检举的人真的有违反版规才能检举。) 如果大家明着讲道理不通,按照正常申诉管道不通,版主不离,小组长不离这样的言论, 甚至官官相护,那事件就继续往上发展,请站长,甚至拿给台大系所相关的 老师、主任看,看看PTT的版主是怎样管版的,看看PPT的版主跟小组长是怎样处理事情 的,能够放纵人身攻击言论被检举了还不处理。(即便是被水桶之後的报复性检举, 只要事证明确,版主与小组长还是不处理的态度) 另外在法院上所谓的判例是有引援性的,也就是同样的判例,以後再发生同样的状况, 则法官大都会采用同样的判决。 在第一篇推文的明显攻击性言论,如果版主连同小组长都认为这样不涉及人身攻击, 只需警告判决,那以後大家发同样的言论就请做同样的判决。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.212.83 ※ 编辑: simell 来自: 124.10.212.83 (07/26 14:33)







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Soft_Job站内搜寻

TOP